Dåben

Af Adam S. N. Schul

En kort gen­nem­gang af den Orto­dokse Kir­kes for­stå­else af Dåbssakramentet.

Dåbens myste­rie eller sakra­mente er for alle kristne, uaf­hæn­gig af deres kon­fes­sion, begyn­del­sen på det kristne liv og ind­ta­ger sam­men med den hel­lige nad­ver i alle Kristne sam­fund en sær­lig stil­ling . Dåben og den hel­lige nad­ver er “sine qua non” for kristne, og såle­des natur­lig­vis også i den Orto­dokse Kirke.

Dåbens myste­rium hæn­ger hæn­ger teo­lo­gisk set nøje sam­men med Påsken, med Kri­sti kors­fæ­stelse, ned­fa­relse til Hel­vede og opstan­del­sen på tred­je­da­gen. I selve ordet Påske, som stam­mer fra det hebra­i­ske ver­bum Pasach, som bety­der “over­gang” lig­ger menin­gen om over­gan­gen fra Døden til Livet, som Paulus siger, “Stå op fra de døde og Kristus vil Lyse for dig”. Det som vi hører Påske­nat i Påskens tro­pa­rion: “Kristus er opstan­den fra de døde, og har ved døden trådt Døden under fode, og til dem i gra­vene skæn­ket liv”, frem­går også af opstan­del­ses­i­ko­nen, hvor Kristus tager Adam og Eva ved hån­den og så at sige hiver dem op af døds­ri­get. Kristus har søn­der­brudt Dødens eller Satans magt og ved dåben for vi del i denne begra­velse og opstan­delse med Kristus, og i denne begra­velse bli­ver den synd der kom ind i ver­den ved Adam og Eva begra­vet og vi opstår med Kristus til Guds Rige og en gen­ska­belse af den Guds­bil­led­lig­hed der var men­ne­skets før fal­det. Det er med andre ord den gamle Adam, dvs. syn­den der begra­ves og man genop­står med nye Adam, Kristus. Men det er ikke kun en gen­ska­belse af for­hol­det mel­lem Gud og Men­ne­sket, men også mel­lem men­ne­skene imel­lem og men­ne­sket og den øvrige skab­ning. I den Orto­dokse Kirke er den nem­lig i højere grad end i andre kon­fes­sio­ner fokus på de kos­mo­lo­gi­ske kon­se­kven­ser af fal­det, hvor men­ne­sket, som kro­nen på Guds ska­ber­værk, faldt og der­ved spredte fal­det sig til hele skab­nin­gen. Mere om det senere i for­bin­delse med Ind­vi­el­sen af Van­det til Dåben.

Den Hl. Johs. Chryso­st­o­mos skri­ver at der er tre føds­ler for men­ne­sket, nem­lig føds­len ifølge kødet, der i sig bærer kødets svag­hed, dåbens fød­sel, eller måske sna­rere gen­fød­sel og ende­lig Genop­stan­del­sen fød­sel, hvor vi skal genop­stå til den kom­mende evig­heds liv, som der skri­ves i Trosbekendelsen.

Dåbens fød­sel eller myste­rium er lige­som Nad­ve­ren indstif­tet af Her­ren selv. Jeg vil der­for prøve at gen­nemgå nogen af de teo­lo­gi­ske ele­men­terne i festen for Kri­sti dåb i Jor­dan, i den Orto­dokse Kirke kal­det The­op­ha­ni­fe­sten, efter de græ­ske or for Gud: Theos og Phai­nein: “at vise sig, eller gøre synlig”:

I Kri­sti då i Jor­dan flo­den mani­feste­rede den Tre­e­nige Gud sig. Festens tro­pa­rion siger: “Da Du blev døbt i Jor­dan, Herre, åben­ba­re­des til­be­del­sen af Tre­e­nig­he­den, for Fade­rens røst bar vid­nes­byrd om dig, da Han kaldte dig sin elskede Søn. Og Ånden kom til syne i form af en due og bekræf­tede Orde­nes sand­hed. Du har vist Dig for Os, Kristus vor Gud, og oply­ser ver­den. Ære være Dig”.

Som i Påsken er der her tale om en “sted­fortræ­dende hand­ling”. Det er den men­ne­ske­lige natur som Kristus tog på sig i inkar­na­tio­nen der dåbes. Jeg cite­rer her fra for­fe­sten til Theo­fa­ni­fe­sten:” Nådige Frel­ser, du tog Adams nøgen­hed på dig som en Her­lig­he­dens Klæd­ning.” Det var altså men­ne­ske­he­den selv der døb­tes i Jor­dan, da Kristus, den inkar­ne­rede Guds Søn, mod­tag Guds Ånd. Da han blev døbt for os, blev vi døbt i Ham.

Kristus blev ikke selv hel­li­get af van­det i Jor­dan­flo­den, men hel­li­gede selv van­det ved Hel­li­gån­den. Det som jeg tid­li­gere nævnte med de kos­mo­lo­gi­ske kon­se­kven­ser af fal­det bli­ver her klart. Van­det er sym­bo­let på hele ska­bel­sen, den “ursuppe” som var grund­la­get i ska­bel­sen, da Guds Ånd jog over van­dene. Her taler vi natur­lig­vis ikke om anfæg­telse af “cre­a­tio ex nihilo”, men ude­luk­kende sym­bolsk Da Hel­li­gån­den i ska­bel­ses­be­ret­nin­gen svæ­vede over van­dene og udaf mør­ket skabte lys, på samme måde svæ­vede Hel­li­gån­den i form af en due, lige­le­des over Jor­dans vande, og gjorde igen van­det til et ska­bel­sens element.

Her kom­mer det holi­sti­ske, ikke i new-age for­stå­el­sen af ordet, eller adu­a­li­sti­ske , af det græ­ske ord, holos, dvs. hel, der altid har præ­get den Orto­dokse Kirke frem. Men­ne­sket er et uad­skil­le­ligt hele og som såden er vi også i Kir­ken. Der er en væsens­mæs­sig eller onto­lo­gisk sam­men­hæng mel­lem Kir­ken, dvs. os, og Kristus, i hvem, som Paulus skri­ver, “hele gud­doms­fyl­den bor i kød og blod”. Der­for er dåben er både Pne­u­ma­tisk og Soma­tisk., dvs. ånde­lig og legem­lig. Som Johs. Chryso­st­o­mos skrive, så “er dåben tofol­dig, i form af Ånd og vand, lige­som vi er skabt tofol­digt, nem­lig af sjæl og legeme”.

Udover The­op­hani, er denne fest også kendt som Lysets fest, som det frem­går af sid­ste strofe af Tro­pa­rio­nen. Igen cite­rer jeg fra en af festens tek­ster” Frel­se­ren kom­mer for at skænke Gud­dom­me­ligt Lys til dem i mør­ket”. Som Paulus skri­ver skal vi alle bli­ver som lysets børn. Her ser vi også det ele­ment af adop­tion der er så vig­tigt for den orto­dokse for­stå­else af Dåben. I dåben bli­ver som børn igen, vi bli­ver født på ny, men denne gang som Guds Børn, som Jesus siger selv i Matt. Evange: At hvis ikke ven­der om og bli­ver som børn, kom­mer vi ikke ind i Himmerriget”.

Et sid­ste ele­ment jeg vil nævne, som værende spe­ci­fik for den Orto­dokse Kirke er dens kate­ke­ti­ske tra­di­tion. Det er gen­nem denne “tra­di­tio”, latin for over­brin­gelse, at man for del i det der i den Orto­dokse Kirke kal­des for den hl. Tra­di­tion. Denne tid som kate­ku­men kunne i ældre tider vare flere år, hvor man grad­vist blev ind­viet i Kir­kens myste­rier, kul­mi­ne­rede i ens dåb Påske­nat, for­be­redt af den store fastes 40 dages faste og medi­ta­tion. Iri­næus skri­ver at, ” det er gen­nem dåben at Kir­ken har mod­ta­get san­he­dens regel, for at bevare den unfor­an­dret”. Denne for­stå­else af den indre sam­men­hæng mel­lem dåben og hele den katol­ske og apo­stol­ske tro, grun­der sig på Kri­sti egen befa­ling om “at døbe i Fade­rens, Søn­nens og Hel­li­gån­dens navn og lære dem hans befa­lin­ger”. Om det skri­ver den hl. Atha­na­sius, at “hele myste­ri­ets fylde lig­ger i dåben, thi den gives i Fade­rens og Søn­nens Og Hel­li­gån­dens Navn, og alle tro­ens dele lig­ger for­ank­ret i den” At tra­di­tio­nen er hel­lig bety­der at den er givet af Gud, at den er sand, at den giver det rette doxa eller lov­pris­ning og at den er ufor­an­der­lig, men ikke sta­tisk, eller død. Ordet Ort­doksi giver et godt fin­ger­pej om hvad der menes med den Hl. Tra­di­tion. Ordet er tofol­digt og bety­der på den ene sin ret lov­pris­ning og på den anden ret lære, med to begre­ber, som i øvrigt helt frem­mede for Orto­dok­sien, kam man sige at hos “os” er lex cre­dendi og lex orandi én og samme ting. Tra­di­tio­nen som er over­bragt igen­nem dåben fra apost­lene giver nøg­len til den ret­tet tro og lov­pris­ning af Gud. Tra­di­tio­nen er ikke hel­lig i kraft af sig selv, men er hel­lige på samme måde som kon­ci­li­er­nes, der jo også er en del af tra­di­tio­nen, beslut­nin­ger er hel­lige og sande fordi de er stad­fæ­stet af Helligånden.

GENNEMGANG AF SELVE DÅBSSAKRAMENTET.

Dåben star­ter med at per­so­nen der ønsker dåben, af præ­sten, bli­ver afklædt og står vendt mod øst. Dette beteg­ner star­ten på den omven­delse eller over­gang, Pasach eller Påske, som kate­ku­me­nen har for­be­redt sig på. Sym­bolsk afklæ­der præ­sten kate­ku­me­nen den gamle Adam klæ­der ham nøgen lige­som Kristus var nøgen på Kor­set og han er der­med klar til at mod­tage den nye Adam i Dåben.

At vende sig mod øst har intet at gøre med geo­grafi, men er et et sym­bolsk udtryk for at vende sig mod Gud og der­ved blive oplyst. Her cite­rer jeg fra den hl. Johan­nes af Dama­s­kus som omta­ler netop dette i “de fide ort­ho­doxa”. Cita­tet berø­rer her flere aspek­ter af den Orto­dokse Kir­kes for­stå­else af Dåben, som jeg har berørt oven­for. Den tofol­dige lov­pris­ning af Gud og det tofol­dige ele­ment i sakra­men­tet, ikke kun i Dåben, men også i den Hl. Nad­ver, og til sidst den hl. Tradition.

It is not wit­hout rea­son or by chance that we wors­hip towards the East. But see­ing that we are com­po­sed of a visible and an invi­sible nature, that is to say, of a nature partly of spi­rit and partly of sense, we ren­der also a two­fold wors­hip to the Cre­a­tor; just as we sing both with our spi­rit and our bodily lips, and are bap­tized with both water and Spi­rit, and are uni­ted with the Lord in a two­fold man­ner, being sha­rers in the myste­ries and in the grace of the Spirit.

Since, there­fore, God is spi­ri­tual light, and Christ is cal­led in the Scrip­tu­res Sun of Righ­teo­us­ness and Dayspring, the East is the direction that must be assig­ned to His wors­hip…. More­over the tent of Moses had its veil and mercy seat towards the East. the Lord Him­self said, As the ligh­t­ning cometh out of the East and shin­eth even unto the West, so also shall the com­ing of the Son of Man be.

So, then, in expecta­tion of His com­ing we wors­hip towards the East. But this tra­di­tion of the apost­les is unwrit­ten. For much that has been han­ded down to us by tra­di­tion is unwritten.

Det vi skal lægge mærke til er i hvor høj grad tin­gene er sam­men hæn­gene i den Ortod­kse Kirke. Der er ingen uove­r­ens­stem­melse mlm. Form og ind­hold, mlm. Sjæl og legeme eller mlm tra­di­tio­nen og skrif­ten, eller ingen sko­la­sti­ske spids­fin­dig­he­der, men Old­kir­kens for­stå­else af sakra­men­terne som myste­rier, og der­med hævet over enhvert for­søg på at måtte ratio­na­li­sere dem.

Dåbs­kan­di­da­ten udtryk­ker gen­nem præ­stens bøn ønsket om at måtte blive ind­skre­vet i Livets bog, eller sagt med andre ord, Kir­ken. Bøn­nen er “adres­se­ret” til Gud Fade­ren, som i Jesus Kristus, ved Hel­li­gån­den, gør os til sine børn eller adop­te­rer os; et ele­ment der gå igen igen­nem hele dåbs­ri­tu­a­let. Hel­li­gån­den ska­ber eller ret­tere sagt gen­ska­ber det koi­no­nia, eller fæl­leskab med Gud der er ble­vet tabt. Hel­li­gån­den er fæl­les­ska­bets ånd, der lige­som ved Pin­sen, knyt­ter indi­vi­der sam­men til Kirke. Som Epip­ha­nius, der var Patri­ark af Kon­stan­ti­nopel, siger :”så er det gen­nem Hel­li­gån­den at for­hol­det til Gud, indstif­tet af Kristus, grad­vist uddy­bes og inder­lig­gø­res inde­for med­lem­ska­bet af Kir­ken, i dens til­be­delse af den Hel­lige Treenighed”.

Denæst føl­ger tre for­sa­gel­ser af Djæ­velen. Kan­di­da­ten ven­der sig mod vest, som anti­type til det vi snak­kede om oven­for , nem­lig øst, som frel­sens sym­bol­ske ophav. Det syn­lige mørke er sym­bo­let på det ånde­lige. Igen bli­ver talt direkte. Her skal jeg ikke komme ind på Theo­dicé pro­ble­met, eller spørgs­må­let om det ondes oprin­delse, men kun sige så meget at i den Ort­dokse kirke er det onde ikke kun et abstrakt begreb, eller kun et pri­va­ti­vum eller et fra­vær af det Gode. Dét onde stam­mer fra dén onde og som kristne er vi , som der siges i denne bøn, kal­dede til at være, Kri­sti nyind­skrevne kri­gere, i kam­pen mod det onde. I dåben bli­ver vi, som Tertul­lian skri­ver, “genop­ret­tet til Guds bil­lede, med genop­ret­tede til Guds lig­hed bli­ver vi kun ved at kæmpe mod det onde og leve efter Guds bud”. Paulus siger at vi er døbte til Kristus og også døbte til hans død, og er døde for ver­den og denne ver­dens fyr­ste, eller som den Hl. Gre­gor af Nyssa lidt mere popu­lært siger, “så er syn­den en død krop, spid­det på Dåbens lanse.”

Der­ef­ter ånder præ­sten tre gange på dåbs­kan­di­da­ten. Præ­stens vær­dig­hed har intet med præ­stens fremto­ning eller per­son at gøre, men med han embede. Præ­sten er en engel, på græsk ange­los, der bety­der bud­brin­ger, som for­kyn­der Kri­sti rige og det evige liv. Der­for er der intet “magisk”, ved præ­stens hand­lin­ger, hver­ken i denne sam­men­hæng eller andre, f. eks. synds­for­la­del­sen, for så vidt som de kun for­kyn­der det der i vir­ke­lig­he­den udvir­kes af Gud.

De urene ånder som vi i evan­ge­li­erne læser om, har her deres mod­stykke i en ren Ånd eller ånde, som natur­lig­vis er samme ord. Tekst­mæs­sigt ledsa­ges dette af en bøn til Gud om at han må for­drive alle disse urene ånder og gøre kan­di­da­ten til et “med­lem af Kir­ken, et ind­viet bæger og et Lysets barn”.

Her­ef­ter til­spør­ger præ­sten dåbs­kan­di­da­ten om han har for­sa­get djæ­velen og om han har for­e­net sig med Kristus og om han tror på ham som Konge og Gud. Dette giver mening når man ser på den efter­føl­gende del af Dåben, nem­lig tros­be­ken­del­sen. I tros­be­ken­del­sen knyt­ter man sig per­son­ligt an, jf. bru­gen af 1. Pers. Ental i sym­bo­let, til hele Kir­ken. Kir­kens tro og ens egen tro er et og det samme og at tro på Kristus som konge bety­der at man tror på Kristus som værende Konge eller Herre ikke kun for Kir­ken, men også for en selv. Kir­ken er ikke et fritsvæ­vende begreb som kan skil­les fra dens med­lem­mer, men kir­ken ér dens med­le­mer. Med­lem­mer i og med at vi, Kir­ken, er lem­merne på Kri­sti legeme , som det siges i Rom. Bre­vet. Mødet i Nikæa, hvor tros­sym­bo­let blev beslut­tet, havde en pin­se­mæs­sig karak­ter, eller som Hl. Gre­gor af Nazi­ans siger så var de 318 for­sam­lede i Nikæa for­e­net af Hel­li­gån­den. Tros­be­ken­del­sen står som et bol­værk, der er stad­fæ­stet af Hel­li­gån­den, imod ethver vild­fa­reldse eller afvi­gelse fra Kir­kens tro på en Tre­e­nig gud, hvis navn vi bli­ver døbt i. I tros­be­ken­del­sen for man over­gi­vet, jf. det jeg sagde om tra­di­tio oven­for, den nøgle, der er der er givet apost­lene af Kristus selv til læs­ning af de Hel­lige Skrif­ter, som et udtryk for den Tre­e­nige Guds øko­nomi, eller værk.

Såle­des står man for­be­redt, efter at have for­sa­get djæ­velen og bekendt sit ønske om at for­ene sig Kristus, til at mod­tage selve dåben.

Præ­sten beder nu stille en bøn for sig selv om at måtte blive kendt vær­dig til at, ved at erkende sin syn­dig­hed, måtte fore­stå det­tel hel­lige myste­rie. Den føl­gende del af dåben har sam­men ræk­ke­følge af litur­gi­ske elmen­ter som det andet store myste­rium, nem­lig den Hl. Nad­ver. Først tak­si­gel­sen, eller doxo­lo­gien, hvor vi tak­ker Gud for den store nåde han har vist. Der­næst anam­ne­sis, eller ihukom­mel­sen, som genkal­der sig frel­ses­hi­sto­rien, og der­med bekræf­ter Guds hand­len i ver­den og til sidst epi­k­le­sis, eller ind­vi­el­sen af ele­men­terne, hvad enten det er brød og vin i nad­ve­ren eller vand i dåben. Den indre sam­men­hæng der nad­ver og dåb som her bli­ver klar er vig­tig både for for­stå­el­sen af dåben og nad­ve­ren. Dåben er for­ud­sæt­nin­gen af nad­ve­ren og nad­ve­ren er ful­den­del­sen af dåben. Tertul­lian skri­ver at “vi bli­ver kal­dede ved van­det, men udvalgte ved blo­det”, dvs. at hvor vi i dåben bli­ver et lem på Kri­stis legeme, får vi ved den Hel­lige Nad­ver den nød­ven­dige ånde­lige ernæ­ring for at kunne vokse i vort for­hold til Kristus. Nad­ve­ren fin­des kun i Kir­ken og kan ikke løses fra denne og med­lem­skab af Kir­ken fås kun ved Dåben. Den Hl. Simeon den Nye Teo­log skri­ver “når vi er ble­vet døbt ved Hel­li­gån­den og det inkar­ne­rede Ord har gjort os til et lysets taberna­kel, ved del­ta­gel­sen i hans Hel­lige Legeme og Blod, da skal vi se hans her­lig­hed, den samme Her­lig­hed som Fade­rens enbårne.” Igen vil jeg gøre opmærk­som på det dob­belte aspekt af Myste­ri­erne. Nad­ver, såvel som Dåb er til hele men­ne­sket hel­li­gelse, både sjæl og legeme og er ikke kun en sjæle­lig eller ånde­lig forteelse.

Her­næst føl­ger den store litani, som så at sige opsum­mere ele­men­terne fra den theo­fa­ni­fe­sten. Der bedes om at van­det må blive hel­li­get ved Hel­li­gån­den, må blive en kilde til ren­selse, om at vi må blive oplyst ved Hel­li­gån­dens nedstig­ning, om at blive et lysets børn og ikke mindst hvad vi kan kalde det Påske­mæs­sige aspekt af af dåben, nem­lig at måtte del­tage i Kri­sti død og opstandelse.

Før selve epi­k­le­sen, hvor præ­sten, jf. det græ­ske ord epi­k­leo, at påkalde, påkal­der Hel­li­gån­den om at ind­vie van­det, siger han en bøn der genkal­der sig hele ska­bel­ses­be­ret­nin­gen og inkar­na­tio­nen eller Guds øko­nomi. På denne måde sæt­tes det frel­sende myste­rium, som dåbs­kan­di­da­ten står over for i relief i for­hold til kos­mi­ske aspekt af både ska­bel­sen og gen­ska­bel­sen i Dåben.

Præ­sten teg­ner nu kor­set tegn tre gange i van­det, og beder om at alle onde mag­ter må blive knust under kor­sets bil­lede. Kri­sti kors er, som der syn­ges i festen for Kor­sets ophø­jelse, “alle Krist­nes håb, vor sejr i krig, ver­dens faste grund­vold, de syges læge og de dødes opstan­delse”. Når man teg­ner kor­set over noget, eller over sig selv tager vi der­ved del i Kri­sti frel­sende lidelse, som er udtrykt ved Kor­set. Lige­som vi blev gjort fri ved Kor­set for syn­dens og dødens for­ban­delse og blev genop­ret­tet til vor sande natur, bli­ver også skab­nin­gen, her van­det genop­ret­tet, ved uddri­vel­sen af det onde ved Kor­sets magt, til sin sande natur.

Her­ef­ter kom­mer sal­vel­sen med Glæ­dens olie, som har sit navn fra sal­mer­nes bog. Jeg vil komme nær­mere ind på oli­ens sym­bo­lik i for­bin­delse med det efter dåben føl­gende Sal­ve­sesmyste­rie, og her begrænse mig til to ting træ­der klart ved læs­nin­gen af de ledsa­gende bøn­ner og selve sal­vel­sen. Først min­des vi ved histo­rien om duen der ved synd­flo­den vendte til­bage til Noahs ark med olie­bla­det, om hvor­dan Gud Hel­li­gån­den, i form af en due, brin­ger bud om Gud nåde. Selve sal­vel­sen for­kla­rer, ved præ­stens bøn­ner og hand­ling, sig selv. Dåbs­kan­di­da­ten sal­ves på bryst, skul­dre, ører, hæn­der og fød­der, med andre ord hele lege­met og igen­nem sal­vel­sen gør der­ved opmærk­som på at dåben er til hele lege­mets helliggelse.

Dåbs­kan­di­da­ten bli­ver der­næst døbt ved tre fulde ned­dyp­nin­ger i van­det i Fade­rens og Søn­nens og Hel­li­gån­dens navn. De tre ned­dyp­nin­ger min­der os om Kri­sti tre dage i gra­ven før hans opstan­delse. Van­det tje­ner for os, som den Hl. Kyril skri­ver, “som både en grav og en moder”; vores fød­sel som barn af den nye Adam går hånd i hånd med begra­vel­sen af den gamle. Ikke sym­bolsk eller som type, men sandt, efter­som dåbens myste­rium, udvir­kes af Gud. Som Paulus skri­ver i Kor. Brev: “Døden er opslugt og besej­ret. Død, hvor er din sejr? Død, hvor er din brod”. Vores fysi­ske død består, men vores ånde­lige død, døden for Gud, er opslugt og besej­ret. Kristus sejr over døden og med ham os i dåben, bety­der ikke en omstyrt­ning af skab­nin­gen, eller en omstø­de­lse af natu­rens love, men en genop­ret­telse til deres rette for­mål og for­hold til Gud.

Her­ef­ter klæ­des den nu oply­ste i hvide klæ­der. De bibel­ske refe­ren­cer er mange. Man kan nævne Ps. 51: “Vask mig fuld­stæn­dig ren for synd…, vask mig hvi­dere end sne”. Kri­sti lig­nelse om Kon­ge­søn­nens bryl­lup osv., men navn­lig i Kri­sti for­kla­relse fin­der den vi bag­grun­den til iklæd­nin­gen. Kristus på Tabor­b­jer­get lod for discip­lene sin gud­dom­me­lig­hed skinne igen­nem og frem­stod som indstif­te­ren af den nye pagt med men­ne­sket, lige­som Moses havde mod­ta­get pag­tens tav­ler på bjer­get. Ved i dåben at tage del i Kri­sti død og opstan­delse intræ­der vi på ny i pagt med Gud og påny skin­ner hans her­lig­hed i os og vi er i der­ved ble­vet oply­ste. Som det siges i den Orto­dokse Kir­kes fest til Kri­sti for­kla­relse: “Du, Kristus, som med usyn­lige hæn­der skabt men­ne­sket, har nu vist men­ne­sket i sin oprin­de­lige skøn­hed” og et andet sted “Frel­se­ren, Kristus, Lyset der på Tabor strå­lede kla­rere en solen, har oplyst os”.

Efter dåben og iklæd­nin­gen i hvidt føl­ger nu sal­vel­sesmyste­riet. Sal­vel­sen er er i den Orto­dokse Kirke et sepa­rat sakra­mente, som dog ikke kan løses fra dåben, dvs. dåben er ikke ful­dendt uden sal­vel­sen med den ind­viede olie, også kal­det Hel­li­gån­dens segl. Det er i sal­ve­sesmyste­riet at vi ret­te­lig kan kal­des kristne, og bli­ver en del af det der i 1. Pet. Brev og efter­føl­gende i den Orto­dokse Kirke kal­des det kon­ge­lige præ­ste­skab, eller som der står i Johs. Åben­ba­ring: “Ham som elsker os og har løst os fra vore syn­der med sit blod og har gjort os til et kon­ge­ligt folk og præ­ster for Gud”. Vi genop­ret­tes til den Kon­ge­vær­dig­hed som var men­ne­skets før fal­det i skab­nin­gen, i og med at vi får del i Guds kon­ge­rige Vi for del i præ­ste­ska­bet, ved som der står i Hebr. Bre­vet at have del i Kristus, der er både ypper­ste­præst, dvs. den ofrer og offe­ret selv. Både det hebra­i­ske ord Mes­sias eller Masji­akh, og den græ­ske pen­dant Khri­stos, bety­der sal­vet og i vores sal­velse bli­ver vi også der­ved “kristus­ser” eller kristne. I sal­vel­sen for­seg­ler Hel­li­gån­den de pagt vi i dåben har ind­gået med Gud, og vi får der­ved del i det Paulus kal­der Hel­li­gån­dens gaver eller karis­mata. Popu­lært kan man sige at hvor vi i dåben tager del i Påsken, tager vi i sal­vel­sen del i Pin­sen, og bli­ver der­ved ende­gyl­digt til­knyt­tet Guds hel­lige Kirke.