Omvendelse

Lig­nel­sen om Den Fortabte Søn

Af Mére Theodora

Hl. Silouan Kloster

I lig­nel­sen om Den Fortabte Søn, som skal være lede­t­råd i de føl­gende over­vej­el­ser, optræ­der temaet omven­delse i beret­nin­gens sid­ste del. I dens før­ste del begyn­der Den Fortabte Søn, efter at have for­ladt sin fader og være rejst “langt bort til et frem­med land”, at over­veje sin situ­a­tion: “Han gik i sig selv og sagde: “Hvor mange dag­le­jere hjemme hos min fader har ikke fuldt op af mad? Og her er jeg ved at sulte ihjel! Jeg vil stå op og gå til min fader og sige til ham: Fader, jeg har syn­det imod Him­me­len og imod dig; jeg er ikke læn­gere værd at kal­des din søn, lad mig gå som én af dine dag­le­jere. Og han stod op og gik til sin fader” (Luk 15,17–20).

Får beret­nin­gen om denne unge mand os ikke til at tænke på ét eller andet? Når vi bli­ver berørte af den dybt i vore hjer­ter, er det så ikke fordi vi gen­ken­der os selv i ham? I lig­hed med ham har vi smagt livet i Fade­rens Rige, og lige­som ham er vi gået mere eller min­dre i eksil “langt borte i et frem­med land”, i syn­dens og den ånde­lige døds land. Det er gan­ske vist omstæn­dig­he­derne, her sul­ten, der bli­ver afgø­rende for, at han “går i sig selv”. Men har vi alli­ge­vel ikke på ét eller andet tids­punkt mær­ket en træt­hed, en enorm udmat­telse, som skyl­des, at vi har fjer­net os fra Gud og bøn­nen og måske også fra Kir­ken? Da er det, at længs­len efter livet ifølge Evan­ge­liet dages i os.

Det fore­kom­mer mig, at der i disse vers for det før­ste tales om omven­del­sen i og for sig, hvis man kan sige sådan, og for det andet om, hvad det inde­bæ­rer at gøre den til vir­ke­lig­hed. For omven­delse er kun til for så vidt den sæt­tes i værk i livet selv og med­fø­rer en gen­nem­gri­bende anden måde at opføre sig på, dét, som i Det Nye Testa­mente kal­des “et helt nyt liv” (Rom 6,4). Omven­delse er ikke et begreb, man kan sætte til dis­kus­sion, den er en vir­ke­lig­hed, der må gen­nem­le­ves og erfa­res. For det gæl­der altid, ifølge apost­len Paulus, om “nyska­belse”(Gal 6,15); [den fran­ske bibel­tekst har her: “være en ny skab­ning”, hvil­ket måske er kla­rere,red.]

Før­lø­be­ren, Johan­nes Døbe­ren, er den før­ste til helt fra begyn­del­sen af sin præ­di­ken at kalde til omven­delse: “Omvend jer, thi Him­me­ri­get er nær”. Og det er med lig­nende ord, Kristus selv ind­le­der sin præ­di­ken i begyn­del­sen af sit liv blandt men­ne­sker. Hvad er da, i det hele taget, ind­hol­det i selve ordet “omven­delse”? – Det græ­ske ord er meta­noia, som ety­mo­lo­gisk bety­der “at få noget andet i sinde”, en ven­den til­bage til sig selv, og denne bevæ­gelse over­sæt­tes udmær­ket og præ­cist med netop “omven­delse”. Til gen­gæld har den lat­in­ske over­sæt­telse i Vul­gata pæni­ten­tia, på dansk “pøni­tense” (et næsten glemt ord, der er knyt­tet til “at gøre bod”). Dette begreb med dets asso­ci­a­tio­ner i ret­ning af straf og sank­tio­ner har med­ført et betyd­nings­skred og en for­vir­ring, som ikke er uden føl­ger. Ordet “anger”, som har samme ety­mo­logi, om end min­dre åben­lyst, har over­ho­ve­det ikke den mora­li­se­rende med-betydning, vi så ofte til­læg­ger det. Man kan “gøre bod” uden nogen­sinde at omvende sig eller angre. Omven­delse har ikke moralsk karak­ter; omven­delse er ind­gan­gen til det nye liv; den er, her og nu, en fore­gri­belse af det evige liv, den kom­mende ver­dens liv. Den er en til­ba­ge­ven­den til Gud og i Gud. Johan­nes Døbe­ren præ­di­kede omven­delse, det vil sige en ændring af ånd og men­ta­li­tet. Han opfor­drede ikke sine til­hø­rere til at følge med ud i ørke­nen og dele hans aske­ti­ske liv; han opfor­drede dem til at ændre deres eget liv. Men for at kunne ændre sit liv må man først ændre sit hjerte.

At gå i sig selv gen­nem bøn
Bevæ­gel­sen i omven­del­sen, sådan som den frem­stil­les i denne lig­nelse, er først og frem­mest en gåen i sig selv, det vil sige en kom­men bort fra den hvir­vel­vind af tan­ker og rast­løs­hed, vi har alt for megen ten­dens til at lade os fange ind af. Og mon der for nogen af os kunne fin­des nogen bedre måde at “gå i sig selv” på end gen­nem bøn? Og bøn­nen dre­jer sig ikke om en narcis­si­stisk skuen ind i sig selv; den dre­jer sig om, at vort liv, og det vil sige vor synd, blot­læg­ges i den hel­lige Guds nær­vær. Og gen­nem den van­ske­lige frem­stil­ling af sand­he­den om vor væren, altså gen­nem erken­del­sen af vore syn­der, giver Gud os længs­len efter og viljen til at vende til­bage til Ham i lig­hed med Den Fortabte Søn.

Omven­del­sen gen­nem synd­ser­ken­delse, dét er det sprog, Gud giver os til at kunne indgå i et levende for­hold til Ham. Det er sand­he­dens udtryk, og der fin­des intet andet, vi kan bruge over­for Gud. At omvende sig er det samme som at sætte sig i bevæ­gelse hen imod Ham, som sagde: “Jeg er Vejen, Sand­he­den og Livet”. Det er en Guds gave og et gud­dom­me­ligt sprog: “Fader, jeg har syn­det mod Him­me­len og mod dig, jeg er ikke læn­gere værd at kal­des din søn”. At kunne udtale disse ord er en koste­lig gave, Gud har givet os, for som det hed­der i sal­men: “Alle men­ne­sker lyver” (Sl 116,11) og for­sø­ger at skjule sin egen elen­dig­hed for sig selv. Vi lever i løg­nens illu­sio­ner, som vi opret­hol­der gen­nem vor med­del­ag­tig­hed i det onde. Det er en yderst barsk opgave at blive bevidst om denne vor med­del­ag­tig­hed, for sagen er, at vi elsker vore liden­ska­ber og hæger om vore skjulte sår, der lever som para­sit­ter på selve vort liv. Det er bøn­nens gen­tagne, stæ­dige og til­lids­fulde råb om hjælp, der gør det muligt for Guds lys lang­somt at trænge ind i os og lidt efter lidt trænge løg­nen ud fra vort indre. Den ydmyge bøn gør, at vi på et sta­digt dybere plan kan få øje på vor synd og påtage os den; og at vi kan over­vinde skam­men over syn­den, så vi kan bede om til­gi­velse for den hos Ham, som selv er fuld­kom­men Kær­lig­hed og Medfølelse.

Omven­del­sen udgør betin­gel­sen for vort fæl­les­skab med Gud, med Ham, som på samme tid er almæg­tig og dog ydmyg; og det er et fæl­les­skab, vi uop­hør­ligt kan forny. Det er fæl­les­ska­bet i Kyrie elei­son, i den bøn­nens skat, vi ejer: Herre Jesus Kristus, Guds Søn, for­barm Dig over mig syn­der; – Herre Jesus Kristus, Guds søn, for­barm Dig over os. Dét er vort råb om hjælp, når vi tager vor til­flugt til Gud. Bøn­nen fjer­ner hård­he­den i vore hjer­ter, og vi opnår dét, der i det bibel­ske sprog hed­der “gud­s­frygt”. Dette sid­ste dre­jer sig ikke om at frygte en ret­ha­ve­risk og hævn­ger­rig Gud. Det er et for­kert bil­lede, der desværre har dan­net sig. Vi taler imid­ler­tid ikke om fryg­ten for straf, men om at være bange for at bedrøve og såre Gud ved syn­den, sådan som man nærer frygt for at såre dén, man af hjer­tet elsker og værds­æt­ter. [] Der er en hjer­tets hård­hed og en sjæ­lens ufølsom­hed, der hin­drer os i at frygte Gud; dét er ken­de­teg­nene på mang­lende omvendelse.

Men Gud fjer­ner vort sten­hjerte og erstat­ter det med et hjerte af kød, som lider og som græ­der. Og ved vore tårer giver Gud sin til­gi­velse, og Han giver den ube­græn­set. Erken­del­sen af vore syn­der åbner os dørene til Guds Rige og til evig­he­den. Hvor langt vi end måtte være fra Ham, spej­der og ven­ter Han efter vor før­ste bevæ­gelse til­bage mod Ham, måske blot et suk, for at kunne åbne os Sin barm­hjer­tig­heds kil­de­væld. I lig­nel­sen i Evan­ge­liet beret­ter Kristus, hvor­dan fade­ren, som aldrig var holdt op med at elske sin søn, løb ud og kastede sig om hal­sen på ham og omfav­nede ham, endnu inden søn­nen havde sagt ét ene­ste ord.

At beslutte sig for hand­ling
Lige­som Den Fortabte Søn må vi gøre den bitre erken­delse at være uden­for; for vi mister alle gen­nem syn­den den søn­ne­vær­dig­hed, vi har mod­ta­get ved dåben. Og lige­som ham mod­ta­ger vi af nåde længs­len efter at skifte sind og rense vore hjer­ter for de onde tan­ker, som får os til at handle efter for­godt­be­fin­dende og øje­blik­ke­lige ind­sky­del­ser. Vi læn­ges efter at befri os fra det døde liv, fra det gamle men­ne­skes liv som slave: “Enhver, der gør synd, er syn­dens træl. Men træl­len bli­ver ikke bestan­dig i huset; søn­nen bli­ver der bestan­dig. Hvis altså Søn­nen får fri­gjort jer, skal I være vir­ke­lig frie” (Joh 8,34–36). Disse vers fra Johan­ne­se­van­ge­liet kan tjene som kom­men­tar til vor lig­nelse. Den Fortabte Søns liv er ble­vet som en sla­ves liv, et liv til og for døden: “Jeg er ikke læn­gere vær­dig at kal­des din søn.” Efter at han, alene ved disse ord, er ble­vet genind­sat i sin søn­ne­vær­dig­hed ved Guds Søns frel­sende virke, kan han for­blive fri for evigt i Fade­rens hus.

Hvor­dan da bringe omven­del­sen til akti­vi­tet i vort eget liv? Det enstem­mige svar fra Fædrene lyder, at omven­delse bety­der at leve efter budene. Men Kristus kom ikke for at lære os reg­ler for god opfør­sel. Han kom og gav Sit liv for os, for at vore liv kunne blive som Hans. Fader Sop­hro­nij [discipel af Hl Silouan, kloster­for­stan­der i Eng­land, + 1993, red.] har ofte gen­ta­get, at Gud er skjult i Sine bud. Denne udta­lelse kan fore­komme tem­me­lig uud­grun­de­lig. Men fra det øje­blik, hvor vi begyn­der at prak­ti­sere lydig­hed mod budene i vort eget liv, en indre lydig­hed og en kær­lig­he­dens lydig­hed, for­står vi, at F. Sop­hro­nijs ord er sande. Det er måden at leve på, omven­del­sen som ethos [grund­læg­gende hold­ning, red.], som mulig­gør mødet med Gud. Men omven­del­sen har ikke værdi i og for sig. Vi omven­der os og angrer vore syn­der og fejl, “thi Guds Rige er nær”, og fordi vi gerne vil nærme os dét mest muligt. Og vi omven­der os yder­li­gere, når vi opda­ger, at “Guds Rige er inden i jer”, noget, vi aldrig ville kunne opdage af os selv, men som netop åben­ba­res for os af Gud, som er skjult i Sine bud.

Lad mig dele endnu et ord fra Fader Sop­hro­nij med jer: “Gud ken­der vi ikke som ydre objekt. Vi ken­der Ham som Liv, der gen­nem­træn­ger dem, der lever i Hans buds ånd” (præ­di­ken 15. januar 1990). – Dette er Orto­dok­si­ens cen­trale vid­nes­byrd: Vi ken­der Gud som Liv; et liv, der gen­nem­træn­ger dem, der lever i bude­nes ånd, dvs. i omven­delse. To slags liv mødes, og det er kon­kret, der er ikke tale om spe­ku­la­tion. Det gud­dom­me­lige liv omslut­ter og trans­fi­gu­re­rer men­ne­skets hjerte og hele vor væren. Hl Johan­nes, som Kir­ken har givet til­nav­net Teo­lo­gen på grund af hans dybe kund­skab om Den Levende Gud, giver os disse ord fra Kristus: “Dén, der elsker sit liv, mister det; og dén, der hader sit liv i denne ver­den, skal bevare det til evigt liv” (Joh 12,25). “Liv” er her over­sæt­tel­sen af det græ­ske ord “psy­che”, dvs. det indi­vi­du­elle jeg, ego’et. Omven­delse er at dø for sig selv for at kunne åbne sig for den anden, for Gud og næsten, og kunne tjene denne anden. Omven­del­sen er afslut­nin­gen på vor bin­ding til alt dét, der luk­ker os inde i os selv og slår os ihjel ved at hin­dre vor del­ta­gelse i og fæl­les­skab med det sande Liv. At “hade sit Liv!” – “Det er en hård tale; hvem kan holde ud at høre på den?” (Joh 6,60). Men disse ord har over­le­vet tværs gen­nem tiden, og de giver gen­lyd med hele sand­he­dens styrke i vor bevidst­hed. Hvis vi tager imod dem i ydmyg­hed og tager hul på den ånde­lige kamp, vil vi se, hvor sande de er: For at kunne bede må vi “hade vore liv”; vore tusinde sor­ger og bekym­rin­ger; tidens barn­lige under­hold­nings­til­bud og alt, hvad der hin­drer os i at komme ansigt til ansigt med den ene, sande Gud. Den ånde­lige kamp løf­ter os op på Kor­set med samt vore døde liv, men giver os sam­ti­dig en fors­mag på Guds Rige. Og Hl Johan­nes fort­sæt­ter: “Vil nogen tjene mig, da skal han følge mig, og hvor jeg er, dér skal også min tje­ner være” (Joh 12,26). At tjene Kristus bety­der at følge Ham helt til Hans offer­død. Og hvor befin­der Kristus Sig? I den gud­dom­me­lige nad­ver. Fede­kal­ven, som fade­ren beor­drer slag­tet for at kunne fejre gen­for­e­nin­gen med søn­nen, er ofte af Fædrene ble­vet sam­men­lig­net med Kristus selv. Festen i Guds Rige er festen for vor til­ba­ge­ven­den til Fade­ren gen­nem den kær­lig­hed “til det sid­ste”, der bevid­nes på Kor­set: gen­nem Kristus, der “som et lam føres frem for at slagtes ..”.

Min søn var død”; det dre­jer sig natur­lig­vis om den ånde­lige død, som vi erfa­rer i syn­den og i adskil­lel­sen fra Gud. “Og han er vendt til­bage til livet”; det gud­dom­me­lige liv, vort gen­fundne fæl­les­skab m,ed Gud via omven­del­sen. Men dette fæl­les­skab inde­bæ­rer, at vifak­tisk slår det gamle men­ne­ske ihjel, og dette foru­ro­li­ger os ofte og gør os bange. For vi har væn­net os til at være i sel­skab med vor egen små­lig­hed og snæ­ver­hed, vi van­drer i vel­kendt ter­ræn, selv om vi er ved at kvæ­les i dette hel­vede. Sej­ren over os selv består i den bøn, vi kan nå frem til, og som lader os tage sprin­get ind i det ukendte, “thi ved Din hjælp søn­der­bry­der jeg mure” (Sl 18,30). Vi for­la­der da denne ver­dens visdom.

Omven­delse og “hjer­tets sted”
Fædrene, som taler om den ånde­lige bøn, anbe­fa­ler os at søge “hjer­tets sted”, det hel­lige rum, hvor­til Gud kal­der os for at fejre den hel­lige tje­ne­ste, Han har gjort os til præ­ster for, med krav om hel­lig­hed: “Vær I da hel­lige, som jeg er hel­lig”. Men “hjer­tets sted” kan kun fin­des gen­nem omven­delse! Ja, er omven­del­sen ikke selv det sted? “Hold din opmærk­som­hed i hel­vede” [citat fra Hl Silouan, red.], i dét, som er omven­del­sens og kær­lig­he­dens hel­vede. Lige­som Påskens Opstan­del­ses­i­kon frem­stil­ler Kri­sti ned­fart til hel­vede, er det i bun­den af vort eget hel­vede, vi møder Kristus. Uden dyb omven­delse lader det sig ikke gøre at smage opstan­del­sen. Hvis Orto­dok­sien altid lader Opstan­del­sens kraft stråle med sær­lig inten­si­tet, er det fordi vi har til­eg­net os Her­rens ord, “Omvend jer, thi Him­me­lens Rige er nær”, og fordi vi bestan­digt lader disse ord lyde.

Lig­nel­sens anden del præ­sen­te­rer dens tragi­ske side. Det ånde­lige livs ind­sats er hver­ken sen­ti­men­tal eller moralsk. Ken­der vi ikke denne ældre bro­der rig­tig godt, så godt fak­tisk, at det skræm­mer os? Jeg skal være ærlig og sige, at gen­nem lang tid gjorde denne anden del mig ube­ha­ge­ligt til­pas. For jeg sagde til mig selv: “Jamen det er jo sandt, hvad han siger; og jeg for­står udmær­ket, at han bekla­ger sig over aldrig at have fået så meget som en ged, så han kunne feste med sine ven­ner, når har nu igen­nem alle årene er ble­vet hjemme og har tjent sin far”. Og jeg kunne jo for­stå, at der var ét eller andet, der und­gik min opmærk­som­hed! Men hvad? Jo, sim­pelt hen, at før­ste del af lig­nel­sen er fyldt af glæde, fordi det er beret­nin­gen om en omven­delse og om åben­ba­rin­gen af Guds barm­hjer­tig­hed; men fort­sæt­tel­sen er i vir­ke­lig­he­den beret­nin­gen om man­gel på omven­delse. – Dette er måden, hvorpå Kristus får os til at opdage vort eget hyk­leri: Vi lever i Kir­ken, vi beder, måske siger vi oven i købet “Herre for­barm Dig”, vi faster, vi over­træ­der intet ydre bud, alt er mao. Som det skal være, eller i hvert fald næsten, men vi omven­der os ikke!! Og så bebrej­der vi Gud, at Han hol­der Sig på afstand af os, og at Han ikke som tegn giver os en lille ged! Men hvis vi ikke levede egoi­stisk og luk­ket om os selv, oppu­stede af vor gode samvit­tig­hed, så ville vi bekymre os om vor bro­der, som var ved at forta­bes. I ste­det for at dømme og for­dømme ham for hans spildte liv ville også vi være løbet ham i møde. Vi ville have søgt at “rense det ind­ven­dige af bæger og fad” (Matt 23,25), vort hjer­tes hel­lige rum, og vi ville have været med ham i vore bøn­ner, for som Hl Silouan siger: “Vor bro­der er vort eget liv”. Altså skulle vi glæde os over at tage del i kær­lig­he­dens fest­må­l­tid i ste­det for at blive blinde af vrede, jalousi og had.

Er denne anden del af lig­nel­sen ikke netop den vir­ke­lige opfor­dring til omven­delse? Dette spejl, som Kristus hol­der op for os, er en påmin­delse og et råd om vagtsom­hed. Hl Silouan siger, at det ende­lige kri­te­rium for, om vi vir­ke­lig hører Kristus til, er kær­lig­he­den til vore fjen­der. Det lader sig ikke gøre at leve kær­lig­he­den til fjen­derne, til den faldne bro­der, uden per­son­lig omven­delse. Lad os ikke være de løg­nere, som apost­lene und­si­ger, der siger, de elsker Gud, men hader deres bro­der (1. Joh 4,20). “Vi véd, at vi er gået over fra døden til livet, thi vi elsker brød­rene. Dén, der ikke elsker, bli­ver i døden” (1. Joh 3,14). At gå over fra døden til livet gen­nem at dø fra os selv, dét er hele “pro­gram­met” for omven­del­sen og opstan­del­sen i Kristus.

Hver gang Evan­ge­liet bli­ver læst op under den hel­lige Liturgi, er der forud gået en bøn, hvor tema­erne oplys­ning og kald til omven­delse flet­tes ulø­se­ligt sam­men: “Oplys, men­ne­ske­el­skende Herre, vore hjer­ter med Din vis­doms ufor­gæn­ge­lige lys og åben vor for­stands øjne, så vi kan begribe for­kyn­del­sen af Dit Evan­ge­lium. Ind­plant også i os fryg­ten for Dine hel­lige budså at vi kan leve et ånde­ligt liv og i ét og alt tænke og handle efter din vilje. For Du er vore sjæ­les og vore lege­mers lys, Kristus vor Gud, og Dig opsen­der vi lov og ære til­lige med din evige Fader og Din gode og liv­gi­vende Ånd, nu og altid og i evig­he­ders evig­hed.” Såle­des kan vi læse Evan­ge­liet som den uudtøm­me­lige, liv­gi­vende kilde, der frel­ser os fra den dag­lige død. Evan­ge­liet, som lader os lytte til Kristus selv, og som befor­drer Hans gud­dom­me­lige Liv til os, er den nøgle, der ende­ligt åbner omven­del­sens dør for os.

Fored­rag holdt ved orto­dokst som­mer­kur­sus;
Bre­tagne som­me­ren 2002;
Manuskript over­sat fra fransk og bragt
Med M. Theo­doras ven­lige til­la­delse og
Igou­men F. Symeons velsignelse.