18. januar (og 2. maj): Vor hellige fader Athanasios

Hel­lige Atha­na­sios af Alexandria

Vor hel­lige fader Atha­na­sios, orto­dok­si­ens grund­pille og hele ver­dens lys, fød­tes hos ret­tro­ende og fromme for­æl­dre i året 295, lige inden den store for­føl­gelse under Diok­le­tian (297 – 313) brød ud, i den kosmopo­li­ti­ske stad, Ale­xan­dria, hvor de mest for­skel­lige fol­keslag boede sam­men, og hvor alle slags gud­s­dyr­kelse og tros­ret­nin­ger stødte sammen.

Som ung dreng havde Atha­na­sios ikke smag for andet end dét, der angår Gud og Kir­ken. En dag, da han legede med sine kam­me­ra­ter på stran­den og med den stør­ste alvor repe­te­rede de kir­ke­lige tje­ne­ster, førte han, som biskop, de børn, som endnu ikke havde mod­ta­get den hel­lige oplys­ning, frem til dåben. Biskop Ale­xan­der (den ‘rig­tige’ biskop, red.) mær­kede sig dette med beun­dring, erklæ­rede dåben for gyl­dig og tog den unge dreng under sin beskyttelse.

Under sine stu­dier viste Atha­na­sios kun måde­lig inter­esse for de verds­lige viden­ska­ber. Han fore­trak i tavs­hed at væve de hel­lige dyders kjor­tel ved at grunde over Det Gamle og det Nye Testa­mente, og han trak sig for en tid til­bage i ørke­nen hos den hel­lige Anto­nios, hvis bræn­dende discipel han for­blev hele livet.

Til­bage i Ale­xan­dria blev han derpå ordi­ne­ret som dia­kon og påbe­gyndte sit teo­lo­gi­ske og pasto­rale arbejde. Det var på den tid, han skrev sine to før­ste vær­ker: “Afhand­ling mod Hed­nin­gene” og “Afhand­ling om Ordets Inkar­na­tion”. Deri for­døm­mer han først menings­løs­he­den i de heden­ske filo­so­fier og tros­ret­nin­ger, og han viser, at Fade­rens Ord ikke alene er ver­dens Ska­ber, Vis­dom og For­syn, men at Han (Ordet, red.) også har gjort Sig til Frel­ser for men­ne­skene, som var fal­det i forgængelighed.

Ordet blev men­ne­ske, for at vi kunne blive Gud” (“Om Inkar­na­tio­nen”, §54). Gen­nem vor for­e­ning med Kristus bli­ver vi i sand­hed “del­ta­gere i gud­dom­me­lig natur” (2. Pet. 1,4), for Han er ikke blot en skab­ning, men Han er Fade­rens eget Ord, Guds enbårne Søn og selv Gud, som er ble­vet Men­ne­ske for at gøre os til Fade­rens børn og arvin­ger. Denne faste over­be­vis­ning skulle snart, for den hel­lige Atha­na­sios, blive hans livs og hans kam­pes rai­son d’être. Han var en ubø­je­lig for­sva­rer for læren om Ordets gud­dom­me­lig­hed og troen på den hel­lige Tre­e­nig­hed, og såle­des blev han for­kyn­de­ren af den kristne hel­lig­hed og af vor mulig­hed for guddommeliggørelse.

Netop i denne peri­ode var der en præst i Ale­xan­dria, Arius. Han var begej­stret for dis­put­ter og satte sna­rere sin lid til den men­ne­ske­lige for­nuft end til troen for at kunne nærme sig Guds myste­rier. Arius begyndte at så for­vir­ring blandt folk ved at lære dem, at Gud Ordet ikke er evig, men at Han er skabt i tiden, og at Han føl­ge­lig kun meta­forisk kan kal­des Guds Søn.

Arius blev bort­vist fra Ale­xan­dria og tog til­flugt i Cæs­a­rea; og han udbredte snart for­vir­rin­gen til hele kej­ser­ri­get, i en grad så kej­se­ren, Kon­stan­tin den Store, beslut­tede at ind­kalde Det Øku­me­ni­ske Kon­cil i Nicæa (år 325) for klart at erklære Ordets gud­dom­me­lig­hed. Hel­lige Atha­na­sios ledsa­gede ved mødet den gamle Ærke­bi­skop Ale­xan­der, og han spil­lede en så afgø­rende rolle ved for­sva­ret af sand­he­den, at han til­trak sig beun­dring fra de orto­dokse og indædt had fra dem, der førte vranglære.

Fra da af var hele Atha­na­sios’ liv hel­li­get for­sva­ret for og for­kyn­del­sen af den fulde væsen­sen­hed (gr.homoou­sios) mel­lem Fade­ren og Søn­nen. Atha­na­sios’ navn skulle blive syno­nymt med troen fra Nicæa, med den orto­dokse tro. Da den hel­lige Ale­xan­der døde i året 326 (han min­des den 29. maj), blev den bræn­dende Atha­na­sios énstem­migt valgt af Ale­xan­drias befolk­ning som den hel­lige Mar­kus’ efterfølger.

Hans før­ste opgave blev at gen­skabe enhed og orden i det kæm­pe­store stift, som var split­tet, ikke alene af den ari­an­ske vrang­lære, men også af de skis­ma­ti­ske mele­ti­a­nere (til­hæn­gere af Biskop Mele­tios af Lycopo­lis, som bl.a. mod­satte sig at vise barm­hjer­tig­hed over for de fra­faldne, som ønskede at vende til­bage til Kir­ken. Mele­tios etab­le­rede et paral­lelt, uka­no­nisk hie­rarki, som i en lang peri­ode skabte uro i den ægyp­ti­ske Kirke). Her­til kom sæder­nes og den kir­ke­lige disci­pl­ins for­fald. Gen­nem adskil­lige år rej­ste Atha­na­sios gen­nem alle egne af Ægyp­ten, helt til den etio­pi­ske grænse. Han for­kyndte, og han ordi­ne­rede biskop­per og vandt på den måde kær­lig­hed blandt fol­ket, som ind­til det sid­ste betrag­tede ham som deres fader. Han besøgte også de utal­lige klo­stre, helt ind­til The­baids ørken, og han rej­ste til Taben­ne­sis til den hel­lige Pacho­mios’ (som min­des den 15. maj) mona­sti­ske kon­gre­ga­tion, hvor han præ­ste­viede Pachomios.

Under Atha­na­sios’ fra­vær havde mele­ti­a­nerne imid­ler­tid sat alle slags bag­va­skel­ser i omløb, og da han vendte til­bage til Ale­xan­dria blev han ankla­get for at være uret­mæs­sigt ordi­ne­ret, for at have påt­vun­get sit stift tunge skat­ter, for at have benyt­tet alle for­mer for vold mod sine mod­stan­dere, og især for at have tømt og tram­pet på en mele­ti­ansk præsts alter­kalk, og ende­lig for øko­no­misk at have under­støt­tet et kom­plot, der var strik­ket sam­men imod kejseren.

Ærke­bi­skop­pen ulej­li­gede sig ikke med at påvise sin uskyld og begav sig til Nico­me­dia, den kej­ser­lige resi­dens. Men ved sin til­ba­ge­komst blev han ankla­get for at have for­an­stal­tet et mord på den mele­ti­an­ske biskop i Ipsale, Arse­nios, og for at have brugt den­nes afskårne hånd til magi­ske ritu­a­ler. Atha­na­sios fik fun­det Arse­nios i det klo­ster, hvor han gemte sig, og fik sin uskyld til at stå klart i en pro­ces, hvor han frem­vi­ste det påstå­ede offer.

På dette tids­punkt havde Arius, som efter kon­cilet i Nicæa havde været i eksil, haft held med at vinde kej­se­rens gunst, tak­ket være hans ven, Euse­bios af Nico­me­dia, en snu og bed­ra­ge­risk hof­mand. Det lyk­ke­des ham at blive gene­tab­le­ret i Ale­xan­dria, hvor han udbredte sin lære blandt folk ved hjælp af sange og tale­må­der. Atha­na­sios stod imid­ler­tid fast og næg­tede med styrke at mod­tage vrang­læ­re­ren i sit fæl­les­skab. I år 335, i anled­ning af fest­lig­he­derne for hans tre­dive års rege­rings­ju­bilæum, sam­lede Kon­stan­tin et nyt kon­cil i Tyr (Palæstina) for at gen­skabe orden. Men de fle­ste af del­ta­gerne var ble­vet valgt blandt de mest hårdnak­kede mod­stan­dere af Athanasios.

Da Atha­na­sios mødte frem sam­men med 49 andre ægyp­ti­ske biskop­per, næg­tede man end­vi­dere disse, hans ledsa­gere, adgang, og mele­ti­a­nerne kunne i ro og mag frem­sætte deres fors­mæ­de­lige ankla­ger mod Atha­na­sios, som var iso­le­ret. Sær­ligt hæv­dede de, at han skulle have for­hin­dret leve­ring af den hvede, som var nød­ven­dig, for at Kon­stan­ti­nopel kunne få for­sy­nin­ger. De præ­sen­te­rede til og med en kvinde, som fore­gav at være ble­vet vold­ta­get af ham. Atha­na­sios fik da én af sine ven­ner til at ind­tage hans plads, og straks erklæ­rede det arme væsen, som aldrig havde set den hel­lige, at hun gen­kendte ham, der havde for­gre­bet sig på hende; og såle­des trå­dte hen­des bed­ra­geri klart frem.

Det var tyde­ligt, at Atha­na­sios’ fjen­der for enhver pris ville hans under­gang. Uden­for mødte fol­ke­mæng­den, som lumsk var ble­vet hid­set op, ham med høje hyl om, at han var brutal og uvær­dig. Atha­na­sios gjorde da det klo­gest mulige, han skjulte sig for dem og rej­ste i hem­me­lig­hed til Kon­stan­ti­nopel, hvor han bad om ret­fær­dig­hed hos Kon­stan­tin, idet han råbte ham an under en ride­tur. Men på trods af støtte fra fol­ket i Ale­xan­dria, og på trods af breve til kej­se­ren fra den hel­lige Anto­nios, blev den hel­lige biskop sendt i eksil i Trier, hoved­sta­den i Gal­lien. Man genind­satte offi­ci­elt Arius i Kir­ken, og kej­se­ren, som var under ind­fly­delse af Euse­bious, beor­drede ærke­bi­skop­pen i Kon­stan­ti­nopel til at fejre gud­stje­ne­ste sam­men med vrang­læ­re­ren. Dog blev gud­s­forag­te­ren ramt af den gud­dom­me­lige ret­fær­dig­hed og omkom på uvær­dig vis lige inden gud­stje­ne­sten, idet hans ind­volde spred­tes ud på et aftrædelsessted.

Lidt over to år senere, da kej­ser Kon­stan­tin døde, blev lands­for­vis­nin­gen ophæ­vet af den­nes søn, Kon­stan­tin II, og den hel­lige Atha­na­sios kunne vende til­bage til Ale­xan­dria via Cæs­a­rea i Kap­pa­dokien og Anti­okia, for dér at bekræfte den orto­dokse tro. Da han ankom til Ale­xan­dria (den 23. novem­ber, år 337), blev han mod­ta­get med jubel af fol­ket og præ­ste­ska­bet. Men Euse­bios fra Nico­me­dia og ari­a­nerne reg­nede sig alli­ge­vel ikke for over­vundne. De genop­tog straks deres bag­ta­lel­ser og erklæ­rede, at Atha­na­sios’ genind­sæt­telse var uretmæssig.

Et kir­ke­møde af tro­ens beken­dere, som var for­sam­let i Ale­xan­dria år 338, for­sik­rede den hel­lige om enstem­mig støtte fra alle ægyp­ti­ske biskop­per, og selve den hel­lige Anto­nios (som min­des den 17. januar) beslut­tede da at for­lade sin fjerne ørken og begive sig til hoved­sta­den for at støtte biskop­pen med sit ord og med sine under­ger­nin­ger. Atha­na­sios’ fjen­der sam­lede deres eget kir­ke­møde i Anti­okia og for­søgte med magt at ind­sætte en vis Gre­gor af Kap­pa­dokien på Ale­xan­drias bis­pe­sæde, og ved at oprette bis­pe­sæ­det i kir­kerne én efter én, søgte man at tage dem fra de orto­dokse (år 339). Hele byen var ét oprør og én stor mas­sa­kre, og der­for beslut­tede Atha­na­sios at trække sig mid­ler­ti­digt til­bage for at undgå, at ondet bredte sig. Han flyg­tede til Rom efter at have opfor­dret sit præ­ste­skab til at stå sam­let mod de indtrængende.

Pave Julius modtog Atha­na­sios med vel­vilje og til­bød ham fuld støtte; for han var ikke blot en biskop i eksil, han var ble­vet orto­dok­si­ens for­sva­rer. Julius sam­men­kaldte et kir­ke­møde, som erklæ­rede Atha­na­sios for den ene­ste lov­lige biskop af Ale­xan­dria, og som aner­kendte hans uskyld i de lat­ter­lige ankla­ger, der var ble­vet frem­sat imod ham. I Rom mødte Atha­na­sios andre beken­dere af den sande tro, som var i eksil, for eksem­pel den hel­lige Paul af Kon­stan­ti­nopel (som min­des den 6. novem­ber). Han fort­satte med at admi­ni­strere sit stift ved hjælp af breve, og han bidrog i høj grad til, at det mona­sti­ske liv udvik­le­des i Vesten ved at udbrede kend­skab til den hel­lige Anto­nios’ og de ægyp­ti­ske aske­ters liv.

I år 343 beslut­tede de to kej­sere, Kon­stan­tin (i Vest) og Kon­stan­tios (i Øst) at sam­men­kalde er stort kir­ke­møde i Sar­dique (Sofia) for at løse spørgs­må­let om bis­pe­sæ­det i Ale­xan­dria og nå til for­stå­else om en beken­delse af troen. De ori­en­tal­ske biskop­per havde gan­ske vist for­ka­stet Arius per­son­ligt, men de havde mod­stand imod ven­din­gen “af samme væsen” (gr. homoou­sios). Uden åbent at hævde, at Guds Søn er er skab­ning, næg­tede de alli­ge­vel at prok­la­mere Hans væsen­sen­hed med Fade­ren. Hele deres mod­stand mod troen fra Kon­cilet i Nicæa (år 325) udkrystal­li­se­rede sig omkring Atha­na­sios’ per­son. Da de, som betin­gelse for kir­ke­mø­dets sam­ling, havde for­langt, at Ale­xan­drias biskop ikke måtte have sæde deri, for­lod de lar­mende byen og fik såle­des skis­maet mel­lem Øst og Vest til at bryde ud. Østens kej­ser, Kon­stan­tios, som var ble­vet vun­det for ari­a­nis­men, hin­drede de lands­for­vi­ste i at vende hjem. Han bekræf­tede Gre­gors ind­sæt­telse på Ale­xan­drias bis­pe­sæde, for­fulgte de orto­dokse og spredte ræd­sel i hele kejserriget.

Efter Gre­gors død fore­slog Kon­stan­tios gen­tagne gange den hel­lige, som havde taget ophold i Aquila, at vende til­bage til sit bis­pe­sæde. Og ende­lig, på anmod­ning af Kon­stan­tin, af paven og af dig­ni­ta­rer fra hof­fet, sagde Atha­ni­sios ja til at vende til­bage til Ægyp­ten igen­nem Anti­okia, hvor kej­se­ren for­sik­rede ham om sin støtte og beun­dring, og derpå igen­nem Cæs­a­rea og Jerus­a­lem. Da han ankom til Ale­xan­dria efter mere end seks års land­flyg­tig­hed den 21. okto­ber år 346, blev han mod­ta­get af en umå­de­lig men­ne­ske­mængde, der som en flod af guld var strøm­met til fra alle kan­ter af Ægyp­ten, og som bød ham vel­kom­men med pal­me­grene, dans og sang, som var det Kristus, der red ind i Jerus­a­lem. Og med Atha­na­sios var Kristus vir­ke­lig til stede i Sin Kirke i fred. I en halv snes år kunne den hel­lige biskop så vie sit liv til sin ånde­lige flok, til udvik­lin­gen af kloster­li­vet og til at udsende mis­sio­næ­rer til nyligt omvendte egne, fx hel­lige Fru­men­tios af Etio­pien (min­des den 30. november).

Denne sejr for orto­dok­sien blev desværre kortva­rig. I år 353 blev Kon­stan­tios ene­kej­ser og gav endnu en gang efter for ind­fly­del­sen fra ari­a­nerne, som med for­stær­ket voldsom­hed atter lan­ce­rede deres angreb mod troen fra Nicæa og mod Atha­na­sios’ per­son. Kej­se­ren fik Ale­xan­drias ærke­bi­skop for­dømt og tvang til og med, med trus­ler om lands­for­vis­ning, de vest­lige biskop­per, som hidtil havde været tro­fa­ste for­kæm­pere for den rette tro, til at under­tegne for­vis­nin­gen af Atha­na­sios (Milano år 355). Pave Libe­rius og den ærvær­dige Osios af Cor­doba, som var næsten 100 år gam­mel, pro­teste­rede. De blev lands­for­vi­ste uden nåde, lige­som den store, hel­lige Hila­rion ( min­des den 13. januar). Nu mang­lede der blot at gen­nem­føre for­dri­vel­sen af Atha­na­sios, som blev beskyt­tet af hele Ale­xan­drias befolkning.

Om nat­ten den 8. februar år 356 omrin­gede her­tug Syrian, i spid­sen for mere end 5000 sol­da­ter, Saint-Théonas Kir­ken, hvor de kristne var for­sam­let i stor mængde for at holde våge­nat. Midt under råben og tumult sad Atha­na­sios urok­ke­lig på sin bis­pe­stol, omgi­vet af sine tro­ende i tæt pak­kede ræk­ker, som var rede til at dø for at beskytte deres hyrde. Til sidst fik hans ven­ner, mod hans eget ønske, truk­ket ham uden for kir­ken og over­talte ham til at flygte ud i ørke­nen. Snart opstod der over hele byen oprør imod myn­dig­he­derne. Sol­da­terne mas­sa­kre­rede mænd, kvin­der og børn, kræn­kede de hel­lige jom­fruer og plyn­drede kir­kerne. Der blev givet ordre til at arre­stere Atha­na­sios grun­det oprør og til strengt at straffe enhver, som gav ham husly.

Fordi han uop­hør­ligt blev for­fulgt, var Atha­na­sios tvun­get til ofte at skifte opholds­sted. Det var sær­ligt hos mun­kene, han fandt den stær­ke­ste støtte og den ivrig­ste gæst­fri­hed. Såle­des levede han som flygt­ning gen­nem seks år (356 – 362), alt imens han støt­tede den sande tro gen­nem en stor mængde pole­mi­ske skrif­ter, rund­skri­vel­ser og breve til biskop­per i hele ver­den. I Ale­xan­dria havde man på bis­pe­sæ­det ind­sat en begær­lig, vol­de­lig og sku­pel­løs mand, Georg af Kap­pa­dokien, som snart satte hele Ægyp­ten i brand for at undertvinge de orto­dokse. Han lands­for­vi­ste biskop­per, han dømte alle, som var tro­fa­ste mod Atha­na­sios, til arbejde i minerne, han for­bød de tro­ende at for­samle sig, og de gen­stri­dige blev flået eller brændt levende. Efter et år med sådanne gru­som­he­der rej­ste Ale­xan­drias pla­gede befolk­ning sig imod ham og tvang ham til at flygte (år 358).

Kir­kens situ­a­tion var da mere dra­ma­tisk end nogen sinde. Alle frem­træ­dende stem­mer, som havde kun­net løfte sig til for­del for orto­dok­sien og imod kej­se­rens ind­blan­ding i kir­ke­lige affæ­rer, var bragt til tavs­hed. Overalt var bis­pe­sæ­derne enten ube­satte eller besat af hære­ti­kere. Styr­kede af de kej­ser­lige gun­st­be­vis­nin­ger blev ari­a­nerne endnu mere dri­stige og søgte at fremtvinge endnu mere ekstreme tros­for­mu­le­rin­ger, som helt og hol­dent afvi­ste Søn­nens gud­dom­me­lig­hed og enhver lig­hed med Fade­ren (Aèce og Euno­mios). Biskop­perne i Øst, som for de fle­stes ved­kom­mende var mode­rate og blot mod­stan­dere af den sam­men­blan­ding af de gud­dom­me­lige Per­so­ner, som ordet homoou­sios kunne med­føre, lod sig gribe af dette og erklæ­rede, at Søn­nen er af et væsen, som lig­ner Fade­rens(homoiousios) (Basi­lios af Ancyra).

Det lyk­ke­des for disse biskop­per at vinde Kon­stan­tios for deres lære, og de over­talte ham til at for­dømme de ekstreme ari­a­nere og at kalde pave Libe­rius til­bage fra hans eksil. Den hel­lige Atha­na­sios og hel­lige Hila­rion af Poi­ti­ers benyt­tede sig af denne lære­mæs­sige afsvæk­kelse til at søge en for­lig. Man sam­lede to kon­ci­ler, i Sir­mium for Vesten og i Seleucia for Østen (år 359), med det for­mål at nå til enig­hed om en for­mu­le­ring af troen, som ville have kun­net til­freds­stille de nicæn­ske orto­dokse og til­hæn­gerne af homoou­sios. Men året efter, på et kon­cil i Kon­stan­ti­nopel, fik den lune­fulde kej­ser prok­la­me­ret den ari­an­ske lære, under dække af en vag og fejl­ag­tig for­mu­le­ring (homoéisme), og denne fik han med tvang gjort gæl­dende i hele kej­ser­ri­get. Hel­lige Mele­tios af Anti­okia (som min­des den 12. februar) og alle lederne for de orto­dokse blev lands­for­vi­ste. Vrang­læ­ren tri­um­fe­rede overalt! “Hele jor­den kla­gede sig i over­ra­skelse over at se, at den var ble­vet ari­ansk” skrev den hel­lige Jeroni­mus. – Men Her­ren våger over Sin Kirke, og Han stil­nede stormen i selv samme øje­blik, som for­li­set syn­tes uundgåeligt.

I året 360 til­ra­nede Julian Apo­sta­ten sig kej­ser­mag­ten og prok­la­me­rede straks tole­rance for alle slags gud­s­dyr­kelse. Såle­des kunne Atha­na­sios for­lade ørke­nen og vende til­bage til Ale­xan­dria, hvor han sam­men­kaldte et kon­cil af alle de tro­ens beken­dere, som gen­nem årene var ble­vet adspredt. Man benyt­tede dette kon­cil til at fast­slå Hel­li­gån­dens gud­dom­me­lig­hed, som så småt var kom­met under angreb fra hære­ti­kerne. Men fri­he­den blev kortva­rig. Kej­se­ren viste snart sin vir­ke­lige hen­sigt og ivær­satte en rasende for­føl­gelse (af de kristne, red.) i håb om at bringe heden­ska­bet til­bage. Efter råd fra sine magere og spå­mænd sendte Julian sol­da­ter ud for at myrde den sande tros for­sva­rer, Atha­na­sios. Men beva­ret under Guds nåde slap den hel­lige atter en gang bort fra en kirke, der var omrin­get af sol­da­ter, og han gik om bord i en båd og sej­lede op ad Nilen mod Thebaide.

Kej­se­rens mænd optog for­føl­gel­sen, og de var kom­met nær­mere i deres båd, beor­drede Atha­na­sios den for­bløf­fede kap­tajn til at vende om og sejle dem i møde. Da de to både kom på højde med hin­an­den råbte sol­da­terne: “Har I set Atha­na­sios?” Og Atha­na­sios sva­rede selv med for­dre­jet stemme. “Ja, ham har vi netop pas­se­ret. Skynd jer!” Og mens for­føl­gerne sled ved årerne, kunne den hel­lige fort­sætte ad en anden vej. Han blev mere end et år i The­baide i blidt og trø­stende sel­skab med hel­lige Pacho­mios’ munke, lige ind­til Julian Apo­sta­ten døde (år 363).

Så snart den ret­tro­ende kej­ser Jovian havde beste­get tro­nen, tog han skridt til at støtte op om troen. Han invi­te­rede Atha­na­sios til Anti­okia for at sætte skik på den føl­somme kir­ke­lige situ­a­tion i stif­tet dér. Man hans tid­lige død gav plads til den ugu­de­lige Valens, som med endnu større voldsom­hed genop­tog Kon­stan­tios’ poli­tik. Han gav ordre om, at alle de biskop­per, som var ble­vet kaldt hjem af Jovian, atter skulle for­vi­ses. Atha­na­sios skjulte sig da igen­nem fire måne­der på en kir­ke­gård i udkan­ten af Ale­xan­dria for at undgå for­føl­gel­ser fra (den lokale) guver­nør. Til sidst ophæ­vede kej­se­ren dekre­tet om for­føl­gelse og beor­drede den store biskop genindsat.

Den jub­lende fol­ke­mængde kom løbende alle ste­der fra til den hel­li­ges skju­le­sted for at bære ham i tri­umf­tog til hans kirke (den 1. februar år 366). Fol­ket var fra da af fast beslut­tede på at beskytte deres hyrde, koste hvad det koste ville. Efter så mange kampe og lidel­ser kunne den gamle mand i fred glæde sig over sine sid­ste leveår, omgi­vet af de tro­en­des kær­lig­hed og af hele ver­dens beun­dring. Han gav orto­dok­si­ens fak­kel videre til hel­lige Basi­lios den Store, som fort­satte den store kamp om for­mu­le­rin­gen af læren om den hel­lige Tre­e­nig­hed, en kamp, som først blev afslut­tet med den Andet Øku­me­ni­ske Kon­cil i Kon­stan­ti­nopel (år 381).

Hel­lige Atha­na­sios over­gav sin “store, apostel-lige sjæl” til Her­ren den 2. maj 375, da han var 75 år gam­mel, med den fortrøst­ning, som fin­des hos dén, der lige til det sid­ste har kæm­pet den gode strid for troen, ret­fær­dig­he­den og kær­lig­he­den. Fem gange lands­for­vist havde han til­bragt mere end 16 år af sit 46-årige epi­sko­pat adskilt fra sin flok. Men intet øje­blik var han ophørt med at være biskop­pen, det vil sige til­syns­man­den, den udad­le­lige tro­ens for­sva­rer, det levende bil­lede på Kristus, Ypper­ste­præ­sten for vor frelse. Hans fast­hed og ubø­je­lige energi i lærespørgs­mål hin­drede på ingen måde denne Kri­sti strids­mand i at være den ydmyge, blide og med­fø­lende hyrde for sin ånde­lige flok, mun­ke­nes ven, de hjem­lø­ses fader og de fat­ti­ges til­flugt. Ved Ordet, som havde bolig i ham, gjorde han sig til alt for alle. Straks efter sin død blev Atha­na­sios æret af hele Kir­ken som patri­ar­ker­nes, pro­fe­ter­nes, apost­le­nes og mar­ty­rer­nes ligemand.

Over­sat fra Le Synaxaire de Macaire, moine de Simo­nos– Petras, Edi­tions To Peri­voli Tis Panag­hias, The­s­sa­lo­nique 1998, af redaktionen.

Tro­pa­rion til hel­lige Atha­na­sios, 3. tone:

Du strå­lede ved dit gode virke

I den sande tros tjeneste

Du uds­let­tede den fal­ske lære

Og hjem­bragte sej­r­her­rens trofæ

Du beri­gede hele ver­den med troen

Og smyk­kede Kir­ken med stor herlighed

Ved dit virke fandt du Kristus, vor Gud

Som ved dine bøn­ner skæn­ker os frel­sens nåde.

Publi­ce­ret 17/1–09