Kirken — hvem er det?

Af f. Poul Sebbelov

Kir­kens inder­ste væsen og Kir­kens virke i ver­den lader sig ikke skille fra biskop­pens og præ­stens embede. Disse ele­men­ter er vævet tæt og ulø­se­ligt sammen.

Det tje­ner intet posi­tivt for­mål at give karak­te­rer til andre kristne. Vi må nøjes med at kon­sta­tere, at det fulde fæl­les­skab mel­lem kristne ikke for nær­væ­rende lader sig vir­ke­lig­gøre i Kir­kens liv. Det kan vi se deraf, at orto­dokse, romersk katol­ske og pro­te­stan­ti­ske tro­ende ikke får del i Kri­sti legeme og blod fra samme kalk, at der altså ikke er nad­ver­fæl­les­skab mel­lem alle kristne.

Vi bør holde os fra at sætte eti­ket på dem, der er kristne på en anden måde end os selv. Vi må, inden for hver vore teo­lo­gi­ske ram­mer, posi­tivt gøre rede for, hvad der bestem­mer kir­ken. Og mens vi gør det, må vi holde os for øje, at hver ene­ste kri­sten, ja, hvert ene­ste men­ne­ske, kan være knyt­tet til Kri­sti Kirke med bånd, som alene er syn­lige for Gud.

Den Orto­dokse Kirke har den tro, at den udgør den ”ene, hel­lige, katol­ske og apo­stol­ske Kirke”, vi næv­ner, hver gang vi under gud­stje­ne­sten syn­ger eller frem­si­ger Tros­be­ken­del­sen. Som en del af sin grund­læg­gende beken­delse udsi­ger Kir­ken såle­des sin tro på sig selv som Guds Kirke, syn­lig, kon­kret og gen­ken­de­lig ved at være til stede og virke blandt men­ne­sker på jorden.

Kir­kens jor­di­ske virke er først og frem­mest base­ret på troen på en gud­dom­me­ligt givet nåde og myn­dig­hed, som vi ple­jer at kalde ”den apo­stol­ske suc­ces­sion”. Det begreb er der­for et grund­læg­gende ele­ment i den orto­dokse bestem­melse af, hvad Kir­ken er.

Kir­ken er imid­ler­tid ikke begræn­set til det jor­di­ske. Guds Kirke er det kristne, mysti­ske fæl­les­skab, som omfat­ter både Him­mel og jord, både levende og hen­sovne. Kir­ken er de hel­li­ges sam­fund; og Kir­ken er Kri­sti mysti­ske legeme, hvis hovede er Kristus selv. Kir­ken er såle­des ikke nogen men­ne­ske­lig orga­ni­sa­tion, selv om vi natur­lig­vis kan pege på en række orga­ni­sa­to­ri­ske struk­tu­rer i den jor­di­ske Kir­kes opbyg­ning. Kir­ken er en the­an­drisk orga­nisme, dvs. den er en levende enhed, som på én og samme tid er gud­dom­me­lig og men­ne­ske­lig. Kir­ken er Guds liv blandt men­ne­sker; og Kir­ken er de tro­en­des liv i Kristus.

Når det så gæl­der den jor­di­ske, den syn­lige del af Kir­ken, hvi­ler den som nævnt på den apo­stol­ske suc­ces­sion. Begre­bet omfat­ter kir­kens ledere, til­syns­mænd eller biskop­per til alle tider; og det inde­bæ­rer den faste over­be­vis­ning, at Kri­sti 12 apostle fra Gud modtog en sær­lig udvæl­gelse og myn­dig­hed. Den nåde og myn­dig­hed både kan og må med­deles videre gen­nem slæg­terne til Kir­kens hie­rarki eller biskop­per, for at Kir­ken fort­sat kan leve som Kri­sti legeme og videre­føre Kri­sti tje­ne­ste blandt men­ne­sker på jorden.

Den jor­di­ske Kirke udgø­res såle­des af de tro­en­des fæl­les­skab, sam­let om biskop­pen. Uden biskop­pen er der ingen Kirke; for biskop­pen er den jor­di­ske Kir­kes bærende ele­ment. Hver enkelt biskop er imid­ler­tid fuldt og helt bærer af nådens fylde. Dette er vig­tigt at for­stå. Der er ikke, og der kan ikke være, tale om nogen karis­ma­tisk ”rang­ord­ning” mel­lem biskop­perne. Ingen biskop er ”over” de øvrige, hver­ken når det gæl­der for­valt­nin­gen af de hel­lige myste­rier eller for­mu­le­rin­gen af Kir­kens tro og lære.

Ingen enkelt biskop er der­for bærer af en større eller dybere Hel­li­gån­dens nåde end andre; men visse biskop­per til­reg­nes en såkaldt æres­for­rang, base­ret på histo­ri­ske, geo­gra­fi­ske og natio­nale kri­te­rier. Såle­des er patri­ar­ken i Kon­stan­ti­nopel af hele Den Orto­dokse Kirke aner­kendt som ”den før­ste blandt lige­mænd”, uden at han der­for til­skri­ves nogen dog­ma­tisk bestemt over­højhed, end­sige ufejl­bar­lig­hed, i lære­mæs­sige spørgs­mål. Ingen enkelt biskop ejer Kir­ken eller er hævet over den.

Der er én og kun én biskop­pe­lig nåde og ordi­na­tion. Alt der­u­d­over er rent admi­ni­stra­tive ord­nin­ger eller ære­stit­ler. Dette for­hold giver imid­ler­tid ofte anled­ning til for­vir­ring. Er en metro­po­lit ”mere” end en biskop? Er en patri­ark eller en pave til­målt en ”større” nåde­gave end en almin­de­lig biskop? Er der én patri­ark, som pr. defi­ni­tion er den øver­ste? Sva­ret på alle disse spørgs­mål er, at der er én apo­stolsk nåde­gave, som med­deler enhver biskop den samme, fulde og uaf­kor­tede karisma.

Lad mig under­strege endnu en gang: Kir­ken er ingen orga­ni­sa­tion; den er en orga­nisme af ene­stå­ende karak­ter: Kir­ken er Kri­sti legeme. Kir­ken er, med andre ord, i selve sit væsen ét med Kristus; og med hele sit virke gør Kir­ken Kristus nær­væ­rende på den måde, Han selv har bestemt. Det syn­lige tegn på, at det for­hol­der sig sådan, er netop den apo­stol­ske succession.

Vi må der­for ikke tænke på biskop­pen eller på hans sted­fortræ­der, præ­sten, som om de var løs­revne indi­vi­der, som har til­re­vet sig eller er ble­vet til­lagt sær­lige ret­tig­he­der og magt­be­fø­jel­ser i samme for­stand, som nogle erhver­ver sig poli­tisk eller øko­no­misk magt. Vi må der­i­mod opfatte biskop og præst som dem, der i Kir­kens fæl­les­skab er ble­vet pålagt denne sær­lige tjeneste.

Biskop­pens embede, for­stået i hele sin apo­stol­ske sam­men­hæng og i lyset af dén Hel­li­gån­dens nåde, der med­deles apost­lene, er for­ud­sæt­nin­gen for, at vi kan tale om og tro, at Kri­sti eget præ­ste­dømme er kon­kret nær­væ­rende i Hans Kirke. For dette er den yder­ste pointe og den inder­ste kerne i den orto­dokse for­stå­else af det præ­ste­lige embede: Der er én ypper­ste­præst, Kristus selv; og føl­ge­lig er der kun ét præ­ste­dømme og én præ­ste­lig tje­ne­ste, nem­lig Kri­sti egen tje­ne­ste, Han, hvis legeme bry­des og hvis blod udg­y­des ”for jer og for mange til syn­der­nes for­la­delse”, som det hed­der i nadverbønnen.

Her er vi ved det afgø­rende i den præ­ste­lige tje­ne­ste. For den består dybest set af dette ene: Kir­kens hie­rarki bærer i sig den gud­dom­me­lige nåde, som til­la­der enhver biskop i Kir­kens skød at aktu­a­li­sere Kri­sti eget offer og for­valte de gud­dom­me­lige myste­rier, først og frem­mest den hel­lige nad­ver. Den nåde­gave er fæl­les for alle biskop­per, for efter orto­doks tro kan intet enkelt men­ne­ske, præst eller biskop, påberåbe sig i sin per­son at være ”Kri­sti stedfortræder”.

Den apo­stol­ske suc­ces­sion er afgø­rende, men den står ikke alene. Det er meget vig­tigt, at vi gør os dette klart. Kir­kens biskop­per har kol­le­gi­alt ansvar for, at Kir­kens tro og lære beva­res ubrudt, ufor­an­dret og i hele sin fylde. Den apo­stol­ske suc­ces­sion beva­rer alene sin gyl­dig­hed for den enkelte biskop, så længe han for­bli­ver i fuld over­ens­stem­melse med Kir­kens tro og lære i sin helhed.

Suc­ces­sio­nen må ikke udarte til en form for selv­be­ro­ende magi. Den er tvær­ti­mod ulø­se­ligt knyt­tet til et reelt ind­hold, som netop udgø­res af Kir­kens ufor­van­skede, apo­stol­ske tro. Hvis der­for nogen biskop på egen hånd for­van­sker kir­kens tro efter sin per­son­lige vilje, kan han natur­lig­vis ikke bare åbne sin egen, nye ”kirke” under påberå­belse af den apo­stol­ske succession.

Der er fak­tisk kir­ker, som søger at fremme en magisk opfat­telse af bis­pe­or­di­na­tio­nen som en iso­le­ret, selv­be­ro­ende hand­ling. I ver­dens stør­ste kristne Kirke, den romer­ske, har dette ført til en række for­vansk­nin­ger af enhed­s­kir­kens oprin­de­lige tro. Det gæl­der så afgø­rende ele­men­ter som Tros­be­ken­del­sen og Guds­mo­der, Marias rolle; og det gæl­der frem for alt den udlæg­ning af apost­len Peters posi­tion, som søger at samle al kir­ke­lig myn­dig­hed i Rom. Måske er Roms hie­rar­ki­ske cen­tra­lisme den stør­ste anstøds­sten over­ho­ve­det for håbet om kri­sten enhed.

Kri­sti jor­di­ske Kirke er bestemt ved den apo­stol­ske udvæl­gelse, som mar­ke­res ved Hel­li­gån­dens udg­y­delse over apost­lene pin­se­dag. Apost­le­nes efter­føl­gere er Kir­kens biskop­per, som de tro­ende sam­les omkring. Biskop­perne har i fæl­les­skab den dob­belte opgave at for­valte de hel­lige myste­rier og, sam­men med alle tro­ende, at bevare Kri­sti Kir­kes tro uden hver­ken at lægge til eller trække fra.