Fasthold din tanke på helvede, og opgiv ikke håbet

Oven­stå­ende råd er ind­gi­vet Silouan af Kristus som et ånde­ligt sværd i kam­pen mod stolt­hed. Vi kan læse hele Silou­ans ånde­lige testa­mente til efter­ti­den i Arke­man­drit  Sop­hro­nys bog om Silouan, på engelsk ”Saint Silouan –The Atho­nite” eller på fransk ”Sta­rets Silou­ane – Moine du Mont-Athos”.

Iko­ner med den hel­lige Silouan frem­stil­ler ham som Kristus-skuende, med en udrul­let skriftrulle, ofte med netop disse ord.

Også Maxim Egger tager udtryk­ket op i sin bog ”Prier 15 jours avec Silou­ane” (Bede 15 dage med Silouan). Her er dette ”ånde­lige sværd” gen­stand for den syvende dags bøn:

”Herre, Du ser, at jeg vil bede til Dig med en ren ånd, men dæmo­nerne for­hin­drer mig deri. Sig mig, hvad jeg skal gøre, for at de fjer­ner sig fra mig.” Og jeg modtog i min sjæl dette svar fra Her­ren: ”Dæmo­nerne får altid de stolte til at lide.”

Jeg sagde: ”Herre, Du er barm­hjer­tig; min sjæl ken­der Dig; sig mig, hvad jeg skal gøre, for at min sjæl bli­ver ydmyg.” Og Her­ren sva­rede mig i sjæ­len ”Fast­hold din tanke på hel­vede, og opgiv ikke håbet.”

Sta­ret­sen (ånde­lig vej­le­der) Silouan gen­nem­le­vede ange­ren som ydmyg­he­dens vej på en sær­lig bræn­dende måde, idet han fulgte Kri­sti råd: Fast­hold din tanke på hel­vede og opgiv ikke håbet. Et stærkt og slå­ende udtryk, men også van­ske­ligt. For at for­stå det i hele dets dybde, måtte man selv befinde sig i en ånde­lig til­stand lig den til hvem, det blev sagt. Man kan altså kun nærme sig det med for­sig­tig­hed, ved at give afkald på denne ver­dens vis­dom og give plads for Åndens nød­ven­dig­vis para­doksale visdom.

Dette udtryk har fak­tisk givet anled­ning til tal­rige for­tolk­nin­ger. Det bli­ver ofte i før­ste omgang opfat­tet psy­ko­lo­gisk, som en trøst, en opmun­tring til at holde ud i en van­ske­lig situ­a­tion, i lidel­sen, ulyk­ken, fortviv­lel­sen. Denne for­stå­else, lige så givende den kan være, er imid­ler­tid ikke Silou­ans. For ham er det at fast­holde tan­ken på hel­vede en frem­gangs­måde i den ånde­lige kamp for at dømme sig selv og der­med gøre det muligtat angre på den rig­tige måde, at kæmpe mod stolt­he­den, sejre over liden­ska­berne og dæmonerne.

 

For at trænge ind i dette udtryks myste­rium, eller sna­rere for at lade det komme ind i hjer­tet, må vi først skille os af med en vis vision af hel­vede, dén der ofte fin­des i Vesten, med hele dens vir­var af mid­delal­der­lige fore­stil­lin­ger. ”Hel­vede” her beteg­ner ikke et geo­gra­fisk sted – hvor Gud ikke ville være – men en ånde­lig til­stand, ” en for­bræn­ding af bevidst­he­den” (Ori­ge­nes 2. årh.). I det fore­lig­gende til­fælde, den til­stand, hvor sjæ­len er adskilt fra Gud på grund af sine syn­der eller, mere præ­cist, den til­stand, hvor sjæ­len er udsat for Guds kær­lig­heds hvid­g­lø­de­nde lys, men selv er for uigen­nem­træn­ge­lig og luk­ket, alt for opta­get af sig selv og sine liden­ska­ber til at mod­tage det og svare på det, til ikke at blive for­brændt sna­rere end leven­de­gjort af det. 

Som den hel­lige Isaac Syre­ren (7. årh), med hvem vi jo ved, at Silouan føler sig tæt beslæg­tet, udtryk­ker det: ”hel­ve­des pin­s­ler er kær­lig­he­dens pin­s­ler”. Vi er fak­tisk alle helt omslut­tet af Guds kær­lig­hed, men alt efter vor sjæls til­stand, ople­ver vi dette møde for­skel­ligt: som para­di­sets salig­hed, hvis vi alle­rede er ren­sede og oply­ste af nåden, som en hel­ve­des lidelse, hvis vi er opfyldte af mørke.

Fast­hold din tanke på hel­vede er altså en opfor­dring til at stige ned i de mør­ke­ste afgrunde af vort væsen, til at blot­lægge vor sjæl og udsætte den for den gud­dom­me­lige kær­lig­heds strå­ler; og den ”ange­rens ild”, som Silouan taler om, er ingen anden end Hel­li­gån­dens ild. Denne nedsti­gen er en måde, hvorpå vi kan del­tage i Kri­sti kamp mod Satan i ørke­nen og i Hans ned­fart til døds­ri­get – høj­de­punk­tet af Hans ”keno­sis” (tøm­ning, dvs. Kristus gav afkald, tømte sig selv, og tog tje­ner­skik­kelse på) ). For det er natur­lig­vis ude­luk­kende sam­men med Ham, at vi, uden fare, kan besejre dæmo­nerne og gen­nem­trænge vort mørke; det er for Hans leven­de­gø­rende opstan­del­ses­lys, at vi skal udsætte vor sjæl.

Denne frem­gangs­måde er i begyn­del­sen en sik­ker vej til lidelse. For den afslø­rer ubarm­hjer­tigt alt det i os, der endnu til­hø­rer den gamle Adam (dvs. døden) og sta­dig stil­ler hin­drin­ger for nåden (dvs. livet). En afslø­ring, der tager til i styrke, for jo mere det gud­dom­me­lige lys oply­ser mør­ket i hjer­tet, jo kla­rere ser vi de uren­he­der, der til­s­m­ud­ser Guds bil­lede i os. Jo mere bevid­ste vi bli­ver om vor Ska­ber og Her­res kær­lig­hed, jo mere lider vi over at have såret Ham eller over at have afskå­ret os fra Ham. Men denne lidelse – som er Kor­sets lidelse – er leven­de­gø­rende, i mod­sæt­ning til dødens lidelse, som er død­brin­gende. Den er lige­le­des kilde til ydmyg­hed: Stil­let over for vor egen sjæls elen­dig­hed må vi nød­ven­dig­vis ophøre med at dømme andre og i ste­det dømme os selv. Silouan, som betrag­ter sig selv som en ska­bet hund, skri­ver: Man bør anse sig selv for at være værre end alle andre og dømme sig selv til hel­vede. Jeg er ikke vær­dig, hver­ken til Gud eller til Para­dis, men til hel­ve­des pin­s­ler. Hel­li­gån­den lærer os at tænke sådan om os selv.

Denne form for anger, som for­e­ner tan­ken på døden og fore­gri­bel­sen af Dom­me­dag, bli­ver hos Silouan en vir­ke­lig aske­tisk prak­sis, et ånde­ligt sværd til at rense hjer­tet og for­blive i Gud: Når jeg fast­hol­der min tanke på hel­vede, er min sjæl i fred. Når jeg, der­i­mod, lader min tanke slippe ud af ilden, styr­kes de tan­ker, der ikke er Gud velbehagelige.

At fast­holde tan­ken på hel­vede bli­ver først menings­fuldt med den anden del af udtryk­ket, som ska­ber balance: Og opgiv ikke håbet. Under­for­stået: om din frelse og den gud­dom­me­lige barm­hjer­tig­heds græn­se­løs­hed. Sagt på en anden måde: Giv aldrig efter for fortviv­lel­sen, som er en form for sub­til stolt­hed, en lumsk liden­skab hos jeget, der er fan­get af selv­til­stræk­ke­lig­hed, og som ikke har større hori­sont end sig selv. Den der fortviv­ler er sin egen mor­der, sagde Johan­nes af Sti­gen (6. årh). Lad os aldrig glemme, at det er syn­de­ren – ikke Gud – som ska­ber sit eget hel­vede, og at hel­ve­des mørke er ble­vet besej­ret af Påskens Lys, at Gud er større end vor egen samvit­tig­heds dom (jf. 1 Joh 3:20).

Hvis enhver sjæl kendte Her­ren, vid­ste hvor meget Han elsker os, så ville ingen fortvivle, end­sige klage.

Her er vi i hjer­tet af den kristne erfa­rings para­dok­ser, hvor man (det gamle men­ne­ske) må dø for at genop­stå (det nye Men­ne­ske), gå gen­nem hel­vede for at få adgang til Riget, ydmyge sig selv for blive ophø­jet, tømme sig (for sit ego) for at blive fyldt (af Hel­li­gån­den). Silouan præ­ci­se­rer på denne måde: Jo mere vi ydmy­ger os, jo større bli­ver Guds gaver. Hvis sjæ­len døm­mer sig selv til hel­vede, alt mens den håber på Guds barm­hjer­tig­hed, så bli­ver den opfyldt af Guds styrke.

Ange­ren, endog i sin radi­kale selv­for­døm­melse, er altså det stik mod­satte af skyld­fø­lelse. Hvor denne er luk­ket­hed, opløs­ning og selv­for­dy­belse, er hin fri­gø­relse, bevæ­gelse, åben­hed over for næsten og Den helt Anden. Den grund­læg­gende for­skel mel­lem ange­ren og skyld­fø­lel­sen består i det rum, der gives eller ej til den gud­dom­me­lige barm­hjer­tig­hed.Husk to tan­ker og frygt dem. Den ene siger til dig: ”Du er hel­gen”, den anden: ”Du bli­ver ikke frelst.” Disse to tan­ker kom­mer fra Fjen­den, og de rum­mer ingen sand­hed. Den kristne vej er en tråd, udstrakt mel­lem bevidst­he­den om syn­den og til­li­den til Gud, som er barm­hjer­tig og vil, at vi skal frel­ses. Al ånde­lig­heds kunst går ud på at bevare balan­cen og spæn­din­gen mel­lem de to poler.

Sam­ti­dig kræ­ver Kri­sti råd til Silouan stor døm­me­kraft og for­sig­tig­hed i udø­vel­sen. Sta­ret­sen var en ånde­lig kæmpe, men ikke alle har samme styrke – ej hel­ler samme nåde. Vi må altså fast­holde tan­ken på hel­vede ud fra vor egen ånde­lige og sjæle­lige styrke og kende dens græn­ser for ikke at knuse sjæ­len. Sna­rere end at anvende dette udtryk bog­sta­ve­ligt, bør vi især begribe ånden i det.

Oven­stå­ende tekst er over­sat fra Maxim Egger ”Prier 15 jours avec Silou­ane” p.59–64.

Hl. Silouan.

Efter­føl­gende note om Sil­uo­ans liv og ånde­lige kamp er et sam­men­drag af intro­duk­tio­nen p.7–18 i samme værk:

Den hel­lige Silouan af Athos kom­mer til ver­den i 1866 i Chovsk, han får nav­net Symeon Iva­novitch Anto­nov og vok­ser op i en typisk rus­sisk bon­de­fa­mi­lie. Han dør på Athos den 24. sep­tem­ber 1938 og kano­ni­se­res af det Øku­me­ni­ske Patri­ar­kat i 1988. Hans opvækst og ung­dom er tur­bu­lent, med kun to vintres sko­le­gang og en lær­lin­ge­tid som tøm­rer. Hans far, der var ulærd, men mild og viis, påvir­ker ham ånde­ligt, og alle­rede fra fire­år­sal­de­ren fat­ter han den plan, efter at have hørt en omrej­sende bog­hand­ler hævde hårdnak­ket, at Gud ikke eksi­ste­rer, at han vil drage ud i den vide ver­den og ”lede efter Gud”. Sva­ret kom­mer 15 år senere, hvor han berø­res dybt ved at høre en kvinde, netop hjemvendt fra en pil­grims­rejse, vidne om mirak­lerne, hun har ople­vet på en hel­gens grav. Silouan mod­ta­ger som en inspira­tion: Hvis han er hel­lig, bety­der det, at Gud er med os. Jeg har ikke brug for at rejse ver­den rundt  for at finde Ham. Ved denne tanke, som er en sand Hel­li­gån­dens nåde­gave, opf­lam­mes han af kær­lig­hed til Gud. Den får ham til at omvende sig, han opgi­ver sit vilde ung­doms­liv, og nærer for før­ste gang ønsket om at blive munk. Men efter fade­rens ønske fær­dig­gør han først sin mili­tærtje­ne­ste. Nåde­til­stan­den varer ikke ved, efter tre måne­ders hen­ri­velse gen­op­ta­ger han sit tid­li­gere vilde liv. Men Gud opgi­ver ham ikke. Silouan drøm­mer, at en slange gli­der ind i hans mund og gen­nem­træn­ger hans hjerte. Han våg­ner, fuld af afsky, og han hører en blid og smuk stemme, som han gen­ken­der som Guds­mo­ders stemme: ”Du har slugt en slange, og det væk­ker din afsky. Jeg kan hel­ler ikke lide at se, hvad du gør.” Denne gang bli­ver erfa­rin­gen af nåden afgø­rende for Silouan. Han angrer, men dybere. En udtalt synds­fø­lelse opstår i ham. Alt ændres: Hans syn på ver­den, hans dag­lige liv og hans rela­tio­ner til andre men­ne­sker. Han udstår sin mili­tærtje­ne­ste, med tan­kerne fæst­net på mun­kene på Athos, der beder dag og nat. Han stil­ler sig selv det spørgs­mål: Hvem vil, på Dom­me­dag, give det bed­ste svar: dem eller os?

Som 26 årig begi­ver han sig afsted til det Hel­lige Bjerg Athos for at blive munk i Hl. Pate­lei­mons klo­ster, der på den tid rum­mede tæt ved 2000 munke og arbej­dere. Efter kort tid for­la­der følel­sen af nåde ham igen, alt bli­ver tungt og van­ske­ligt. Han fin­der ud af, at Athos ikke er den fre­dens havn, han havde troet. Han opda­ger, at hel­vede, som på en vis måde var uden for ham, da han var i ver­den, i vir­ke­lig­he­den befin­der sig i hans eget hjerte. Han gen­op­ta­ger altså kam­pen, beder utræt­te­ligt og ved­va­rende, og mod­ta­ger efter nogle få uger den uop­hør­lige bøns gave foran iko­nen af Guds­mo­der og har der­med taget et afgø­rende vig­tigt skridt på hel­lig­he­dens stige. Men risi­koen for at falde er kun så meget desto større. Nåde­ga­ven og hans med­brød­res kom­pli­men­ter giver ham høje tan­ker om egen fortræf­fe­lig­hed, han sam­men­lig­ner sig med de andre og døm­mer dem. På ny luk­ker han sig for nåden og mister den. Dæmo­nerne træ­der an med hele kor­te­ger af ånde­lige illu­sio­ner, der fører ham mod fortviv­lel­sens afgrund. Det fore­kom­mer ham, at intet nyt­ter, hver­ken bøn­ner eller streng faste. Angst og kraf­tes­løs udbry­der han til sidst: Gud er ubøn­hør­lig, vor bøn er for­gæ­ves, Han hører os ikke. Som svar på ang­sten mod­ta­ger han, seks måne­der efter sin ankomst til det Hel­lige Bjerg, en dag han beder foran Kristu­si­ko­nen i Pro­fe­ten Elias’ kapel, en endnu større nåde: Her­ren viser sig for ham. Hele hans væsen – krop, sjæl og ånd – opfyl­des af nådens ild, og Her­ren bli­ver fra da af hans ene­ste glæde, hans salig­hed, styrke, vis­dom og rig­dom. Men denne åben­ba­ring bli­ver også, og det er det kristne livs para­doks, kilde til hans lidelse og græn­se­løse længsel efter Gud. For har man erfa­ret Her­rens her­lig­hed, er tabet af nåde og fra­væ­ret af Gud den stør­ste af alle ulyk­ker. Det lyk­kes ikke for Silouan at bevare den uhørte nåde, han har mod­ta­get, han fal­der til­bage i en fryg­te­lig kamp mod liden­ska­berne, en indre og ensom kamp, som ingen kan hjælpe ham med, og som han kun kan kæmpe, fordi Her­ren har vist ham, hvor meget Han elsker menneskene.

En nat omkring 1906, fjor­ten år efter Silou­ans ankomst til Athos, mens han er i bøn foran Kri­sti ikon, stil­ler der sig en dæmon mel­lem ham og iko­nen, som for at tvinge ham til bøje sig for den. Silouan råber sin fortviv­lelse og afmagt til Her­ren. Da viser Kristus ham vejen ud af stolt­he­den ved at sige: Fast­hold din tanke på hel­vede og opgiv ikke håbet. Silouan adly­der budet: Jeg begyndte at gøre, som Her­ren havde anvist mig, min ånd fandt fred og hvile. Og fra det øje­blik kendte jeg på én gang grun­den til mine lidel­ser og den medi­cin, der skulle til for at hel­brede dem. Bevæb­net med dette tera­pe­u­ti­ske red­skab, som lige­le­des er et ånde­ligt sværd, arbej­der han de næste fem­ten år af sit liv tål­mo­digt på at rense sit hjerte. Han ind­træ­der såle­des lidt efter lidt ”i den hel­lige liden­skab­løs­heds (apat­heia) høje sfæ­rer”, sam­ti­dig med at han påta­ger sig arbej­det som regn­skabs­chef for en lager­plads tæt ved klo­stret og ansvar­lig for dens 200 arbej­dere, som han beder for og lider med. Det er denne medliden­hed med alle jor­dens folk, der får ham til at skrive, ikke som en vil­jesakt, men til­skyn­det af Hel­li­gån­den.

Arke­man­drit Sop­hrony (1896 –1993) var Silou­ans ene­ste discipel. Han kom til Vesten i 1947, efter at have til­bragt 22 år på Athos. Det er, som nævnt tid­li­gere, tak­ket være ham, at ver­den har fået kend­skab til den hel­lige Silou­ans liv og skrifter.

Kilde: Maxime Egger ”Prier 15 jours avec Silou­ane” (Bede 15 dage med Silouan), Nou­velle Cité 2002

Se også: